Vertigineux comme d’appuyer sur un bouton et de faire des millions de morts. Le monde, le peuple, les gens laissent les âmes ou et les esprits les plus cinglés au commande d’outils les plus sensibles concernant le vivant cela est une hérésie des plus délétère pour tout ce qui existe.

Conte à bien dit "l’Europe", pas "l’UE", une différence fondamentale.

Dans "populisme" il y a le mot peuple et on sait bien que toute cette clique de journalistes hait le peuple.

En 1789 la plupart des hommes avaient la foi. Ils se sont fait baiser sans aucun problème. La foi ne les a pas protégés.

Vous proposez de revenir à la foi catholique ? La foi ne vous protégera pas contre les maffias (haute et basse).

Faire partie d’une communauté forte vous protégera. La communauté chrétienne n’est pas forte, elle est gentille. Avec les chrétiens les maffieux se régalent.

@michel amm

Vous plaisantez j’espère ?

@Paul82

Où voyez vous la plaisanterie ? Boubakeur (on dirait un nom de rappeur), le pape (plutôt un sous-pape pour moteur à injec-sion), sont des franc-macs de première bourre. S’il y a un dieu, il pense quoi du massacre des palestiniens et du viol des européennes par des animaux appelés "migrants" ? La religion catholique fait rire tout le monde car elle se fait écraser par tout le monde (surtout par les ordures). La communauté des crevures n’attend que ça, que nous soyons "gentils"........
Si vous n’ouvrez pas les yeux, michel amm semble le faire pour vous.

@VIVACHAVEZ Dieu n’est pas responsable des crimes commis par les hommes, de plus beaucoup d’idiots avaient accueillis l’avènement de la Ripoublique.

@K

L’Italie était moins peuplée au XIXème siècle que ce qu’elle est maintenant, donc ce pays n’a pas besoin de faire venir plus de gens pour s’en sortir. L’Italie a besoin de virer ces immigrés qui :

1) Pour beaucoup préfèreraient largement aller en Europe du Nord, Scandinavie notamment où allocations sociales et filles indigènes sont bien plus accessibles que dans l’Italie actuelle.
2) Sont nombreux à l’instant T en Italie car ils servent l’Allemagne qui veut tordre le bras des pays latins (la Grèce a déjà plié : regardez le champs de ruine que c’est, il n’y a que la presse et les naïfs qui la suivent pour nous dire que la Grèce se relève, c’est faux !) Or, les expulser en masse tendrait à faire diminuer les sentiments xénophobes. Si les italiens se sentent chez eux, ils auraient moins de raisons de haïr les étrangers.

Préconiser de faire venir plus d’immigrés dans une situation de chômage de masse est de la dernière des stupidités et ne peut être revendiqués que par des immatures, des gauchistes ou des traîtres (ce qui va souvent ensemble).

Il faut quand même que les gens soient sacrément cons pour qu’on réussisse à leur vanter à la fois le migrant-remplaçant et la robotisation.

ah bon ?
Parce que il n’y a pas de chômage en Italie ?
On manque de docteurs, d’ingénieurs... ?
T’es vraiment le roi, toi !

Un nouveau sommet de l’inénarrable king des kongs. Il n’y a plus qu’à souhaiter que ça ne tombe pas à nouveau sous les yeux d’A.S qui doit être assez énervé comme ça en ce moment. Le pauvre se prendrait encore une tombée bien méritée.

Peux-tu développer en détaillant pourquoi l’italie aurait besoin de plus d’immigration ?

"un petit pas dans une grande direction"
Et un grand pas pressé vers la "remigration" de ces transhumants en... France, terre d’asile (de fous). Où le mot "migrant" devient "immigré", très rapidement, puis "Français" dans les années qui suivent, voire beaucoup moins pour les mamoudous.
On apprend sur un autre fil que Sirhan Sirhan fut hypnotisé par un éternel malveillant. Est-il possible d’hypnotiser tout un pays ? Heureusement, certaines personnalités sont réfractaires à toute tentative d’ingérence dans leur volonté.
L’Italie est en train de se débattre, comme Rémus et Romulus pris dans le piège à loups où périt leur mère adoptive. Pourront-ils s’échapper ?

C’est ce que l’on appelle le white flight ou la fuite des blancs, c’est à dire le phénomène de départ des populations blanches (sans guillemets s’il vous plait) hors des zones à fortes diversité en direction des périphéries des grandes villes (campagnes, périurbains, villes de provinces), on assiste donc à un apartheid de fait il ce passera donc soit une partition du territoire soit une confrontation.

La rémigration est donc une priorité absolue à ce niveau là

Ce n’est pas pour chasser les francs maçons que les italiens, les autrichiens et aujourd’hui les slovènes votent pour des partis populistes.
Le point commun de ces votes est l’immigration massive du sud le la méditerranée dont les européens demandent l’arrêt immédiat, voire l’inversion des flux.
C’est pourtant simple si on se donne la peine d’écouter les gens.

@ MM

 1 : Le populisme, c’est de la théorie (du papier dans des urnes (= élection)).
 2 : La chasse aux traîtres c’est du concret (mise en pratique de 1)
 3 : L’arrêt de l’immigration c’est le résultat (de 1+2)

Vous ne passerez jamais de 1 à 3 en tentant de "court-circuiter" 2. Il faut pouvoir parler de l’étape n° 2 sans tabou.

Regardez les Grecs : ils sont coincés entre la Troïka (BCE + FMI + Commission Européenne) et les migrants PARCE QU’ILS n’ont pas réalisé l’étape n° 2.

L’OTAN n’avait qu’une utilité : faire face l’URSS. Elle n’a plus aucune utilité aujourd’hui si ce n’est déstabiliser les pays arabes résistants encore à Israël.

Cela n’a rien à voir.

Comme dit @Michely58,
"Cela n’a rien à voir " et je rajoute que ce n’est pas demain la veille , la préférence Francaise est sans aucun doute en faveur des gens d’un autre continent .