Pourquoi la Réserve Fédérale Américaine doit-elle voler au secours des marchés financiers en injectant massivement des dizaines de milliers de dollars, plusieurs jours de suite, en catastrophe ? Pour quelle raison injecter un total de 270 milliards de dollars dans une économie qui « va bien » ?
| lemonde.fr | Septembre 2019 |46 | Économie |
Les marchés ont été pris, mardi, dans un « orage parfait », forçant la Réserve fédérale américaine à intervenir pour la première fois depuis dix ans. (...) Ainsi s’expliquerait la crise. De source proche des banquiers centraux, on assure qu’il s’agit d’un problème technique et qu’il n’y a pas de loup caché. Les taux avaient d’ailleurs retrouvé leur niveau normal mardi après-midi. Il n’empêche, l’affaire (...)
|
|
Cet article a été vu 11539 fois Popularité : 1 Commentaires : 20 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
@paramesh
Votre hypothèse parait évidente et réaliste. Il y a surement du vrai, mais dans quelles proportions ? Car elle me pose quelques problèmes :
je n’ai de mon coté pas vu circuler cette histoire. Pourtant je suis zerohedge qui ne manque jamais de faire un titre lorsqu’il se passe ce genre de "short squeeze" massif les traders des banques connaissent depuis toujours, bien évidemment, le risque de ne pouvoir liquider sa position ruineuse durant un WE ; Donc, même si je ne connais pas le détail technique, il me parait certain qu’ils sont d’une manière ou d’une autre protégés, surtout en cette période (pétroliers attaqués ou saisis, drone US abattu...) Seuls les particuliers sont démunis contre ce risque. en l’occurrence, si je regarde le détail des cours à NY (Crude Oil WTI (NYM $/bbl) Front Month ) sur marketwatch.com , je vois qu’il y a un pic temporaire à l’ouverture le Lundi matin, qui s’expliquerait fort bien de votre manière. mais les volumes échangés sont très faibles. Autrement dit, ces couvertures des shorts n’auraient été qu’un phénomène marginal
Je serais interessé si vous pouviez indiquer l’origine en amont de votre histoire. Si elle a été sciemment inventée, la raison pourrait être de fournir une couverture à la situation que je suppose, moi, être la réalité. Cette couverture étant nécessaire, car beaucoup s’interrogent spontanément sur la coincidence des évènements. cf cette question spontanée d’un commentateur lambda, com #2280341 dans https://www.egaliteetreconciliation...
et 
!
