Comme le dit NDA le front national est une impasse. Alors qu’un nouveau parti souverainiste sans le passé sulfureux (les scandales des merdias, les cadres difficilement recrutable donc parfois semi-voyous...). Beaucoup trop de casseroles. Marine a communiquée sur un dediabolisation du FN : n’es-ce pas l’aveu d’un plafond de verre dans la tête de l’électeur français ?
Pourquoi, un politicien de sa stature grillerais la possibilité de construire un parti qui autour de 5% ou 6% attireras de brillants cadres déçu de la droite mondialiste et sûrement aussi du centre, voir de toute la gauche !

non pas que mon avis sur la question puisse avoir une grande valeur, mais Nicolas D.A. a certes tous les "bons côtés" de Marine Lepen, sans les "mauvais côtés". Et si je mets tout cela entre guillemets c’est qu’aujourd’hui entre le bien et le mal la limite est microscopique car toutes les situations sont toujours différentes quand on est dans le cas par cas. Il y a des cons partout, chez les intégristes musulmans, les sionistes, mais aussi les autres, dont le Français catholique pur souche sur trois générations, donc toujours tout rapporter à la culture ou aux origines, ne fait que servir au mieux notre Élite qui nous montre du doigt en criant que nous sommes ce raciste qui n’existe que parce qu’on en parle...

Un sujet sur lequel j’aurai aimé l’avis de M. Soral c’est sur les "révolutions" qui éclatent un peu partout dans le monde est sur le fait que la France ne bronche pas (a part deux trois pelés, pardonnez moi l’expression, ici et là). Même si pour moi je pense que nous devons être des résistants au système, et non des révolutionnaires, je trouve quand même agaçant la passivité de mon propre peuple.

Franchement j’ai beaucoup parlé autour de moi de mon vote frond national au 1er tour, famille, amis proche ou moins proche et camarades d’université (musulmans, catholiques, juifs et protestants sisi je jure). Je savais que j’allais pas bien être reçu pourtant je l’ai fait avec des argument posés et en nombre sans jamais m’énerver devant la bêtise de certain arguments.

J’étais face à un MUR, la propagande est trop encré depuis trop longtemps (de plus très nombreux sont ceux qui passent moins de 5min par mois à s’intéresser à la politique) même ceux qui prennent la peine de comprendre les arguments une fois que j’ai dit marine sont bloqué, c’est triste mais je crois que le FN restera à jamais un "sparing partenaire" pour reprendre l’expression de Soral.

Diabolisé depuis trop longtemps j’ai l’intime conviction (p-e je me trompe) qu’on enlèvera jamais l’étiquette officieuse de parti de racistes dégénérés encré dans l’inconscient collectif

@joel, écoutez votre discours. Des gens comme vous empêchent qu’il y est un jour un parti souverainiste loin des lobbies. A 4-5-6 % debout la république recrutera des cadres de parti nouveaux (immaculés pas émasculés par les merdias). Il devrait meme recruter des politiciens de carrière (gaulliste par exemple) ou même des énarques dans les parti qui sont Patriots... et cela dans tous les partis droite, gauche et centre. Les mondialistes de droite vont tomber... NDA le dit humblement, le FN (avec son image scabreuse ? pour reprendre ton vocabulaire) est une IMPASSE.
L’attitude rentre dedans ça fait plaisir a ceux qui pissent debout, mais sa porte pas ses fruits. Le temps passe.

Bien d’accord. Ca n’a rien à voir avec Farage, mes mots claquent, on oublie rien. La c’est falot, pas propulsé. Un coup de fil et sa pose s’interrompt, pas farouche...il me faudra plus de preuves !

Correction : il fallait lire "SES mots claquent"

Les gens aiment l’asservissement, ça les rassure, au moins ils "connaissent" (!)...Je conseille la lecture des "48 lois du pouvoir" de Robert Greene (récent)

Je partage aussi l’idée de ne pas faire de batailles entre ceux qui soutiennent NDA et ceux qui soutiennent MLP : ils ont un dénominateur commun : celui d’une réelle volonté de défendre les peuples face aux fossoyeurs couverts d’or que sont les banques, les institutions de l’UE et les institutions pro-mondialistes (FMI, Banque Mondiale...).

Il faut distinguer l’essentiel de l’accessoire, et en ce sens, s’unir autour de valeurs communes :
* souveraineté des peuples (rejet des institutions non-élues de l’UE, droit régalien de battre monnaie, "droit" d’ingérence...)
* rejet de la financiarisation, de la virtualisation de l’économie.
* relocalisation des entreprises (donner au peuple le moyen de vivre dignement).
* rejet de la monnaie unique.
* rejet des institutions mondialistes (FMI, Banque Mondiale, OMS...)
* refus du lobbying comme ligne politique.
* sanctions pour les politiciens véreux et reconnus responsables d’actes graves (détournement de fonds, conséquences dramatiques sur la santé de la population, pédophilie...)

Il lui manque peut-être "l’énergie du désespoir", il me fait penser à un "boutiquier de l’anti-mondialisme", pas "outragé" mais "agacé" ; il a un petit costume qu’il ne remplit même pas, une petite chemise, une petite cravate, une petite coupe, tout est petit chez lui. Il attend le client il ne va pas le chercher. Je ne pense pas qu’il va aller loin, d’ailleurs il n’est pas loin. C’est comme s’il était cantonné à un rôle de réformiste propre, soupape de sécurité. Bizarres ces messages ici qui incitent à le suivre...Son sujet oui, sa méthode non.

PS : Quand je clique dans la case de la question de contrôle, la proposition du résultat s’affiche en suggestion (infobulle) alors que l’addition est écrite en chiffres et en lettres !!!? WTF ? La technologie est vraiment capable de tout. Vous espionner et maintenant penser à votre place. Méfiance...