Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Marine condamnée : 4 ans de prison dont 2 ferme, 5 ans d’inéligibilité

L’avocat de Marine a évidemment fait appel. Dans la classe politique, les réactions sont partagées, devant ce déni de démocratie.

Pour ceux qui douteraient encore de l’état de la démocratie en France...

 

Ce sont évidemment les RS, le pouls de la nation, qui ont réagi avec vigueur.

« Ce n’est pas aux juges de décider pour qui doit voter le peuple. Quels que soient nos désaccords, Marine Le Pen est légitime pour se présenter devant le suffrage. Je regrette que les politiciens aient donné d’eux-mêmes ce pouvoir exorbitant à la justice. Il faudra tout changer. » (Zemmour sur X)

Non seulement la candidate du RN avait gagné en 2022, mais Macron tente de l’éliminer pour 2027. On appelle ça une Biden, sur le modèle du vol de l’élection américaine en 2020.

 

 

Tout le monde lorgne du côté de Bardella, qui revient de son voyage en Israël. Le numéro un du RN a déclaré :

« Aujourd’hui, ce n’est pas seulement Marine Le Pen qui est injustement condamnée : c’est la démocratie française qui est exécutée. »

 

Éric Ciotti a lui rapproché l’affaire Fillon, dégommé par les médias aux ordres en 2016, de la désormais affaire Marine, les deux étant évidemment une affaire Macron.

« Ce n’est pas un simple dysfonctionnement, c’est un système de captation du pouvoir qui écarte systématiquement tout candidat trop à droite en mesure de gagner, de François Fillon à Marine Le Pen »

Du côté des militants, c’est l’écœurement qui domine : le premier parti de France vient de se faire décapiter, même si l’avocat de Marine a fait appel.

La démocratie française est vraiment pourrie, mais on peut le dire autrement : la dictature se porte bien. La Macronie mourante, dans un ultime élan pour se sauver, est en train d’achever le Système. Mais il lui reste encore l’option de la guerre.

Ruffin est dans son droit de rappeler les raisons de la condamnation, mais on a vu bien pire. Le déni de justice, il est là, dans le 2P2M.

 

 
 
La Rédaction d’E&R

 


 

Sa candidature à la présidentielle de 2027 est compromise. Le tribunal a reconnu coupable Marine Le Pen et huit eurodéputés de détournement de fonds publics, lundi 31 mars, dans l’affaire des assistants parlementaires du Front national (ex-Rassemblement national).

 

 

Il a condamné l’ancienne candidate à la présidentielle à quatre ans de prison, dont deux ferme, à une amende de 100 000 euros et cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate. Sans attendre le quantum de sa peine, Marine Le Pen a quitté bruyamment le tribunal.

La cheffe de file des députés du RN, « au cœur de ce système depuis début 2009 », dans lequel elle s’est « inscrite avec autorité et détermination », a également été déclarée coupable de complicité de détournement de fonds publics, selon le tribunal.

Les douze assistants parlementaires poursuivis ont quant à eux été déclarés coupables de recel. Le parti est par ailleurs condamné à 2 millions d’euros d’amende, dont 1 million ferme.

Tous les élus sont condamnés à une peine d’inéligibilité. Il faut « veiller à ce que les personnes élues ne bénéficient pas d’un régime de faveur », a déclaré le tribunal. « Dès lors, il apparaît nécessaire à titre conservatoire d’assortir la peine d’inéligibilité de l’exécution provisoire », a-t-il motivé.

[...]

Cette peine d’inéligibilité, si elle est prononcée, viendra donc essentiellement interdire aux prévenus, pour une durée fixée, de se présenter à de futures élections, locales ou nationales. Si Marine Le Pen est effectivement condamnée à une peine ferme de cinq ans d’inéligbilité avec exécution provisoire, elle ne pourra pas se présenter à l’élection présidentielle du printemps 2027 et le parti devra envisager un autre candidat.

« On ne croit pas trop à l’exécution provisoire parce que ce serait énorme et ce serait mettre dans la main des juges un pouvoir incroyable. Les gens seront scandalisés, ce serait une onde de choc », observe auprès de France Télévisions un proche de la députée RN.

Lire l’article entier sur francetvinfo.fr

 

Jean-Marie Le Pen par Alain Soral

Une émission spéciale d’une heure et quarante minutes présentée par Paul Verbeke avec Alain Soral à l’occasion de la mort du président-fondateur du Front national

Disponible en vidéo à la demande !

 

 

En exclusivité, les vingt premières minutes de l’émission

 

Au sommaire
de cette émission spéciale d’une heure quarante :

 

00:00:00 – Introduction
00:00:53 – Que pensait Alain Soral de Jean-Marie Le Pen en 1984 ?
00:03:44 – Un succès populaire mais sous contrôle
00:17:11 – L’Algérie et « la plus grande France »
00:21:51 – La manipulation de Carpentras
00:30:47 – La scission de 1998
00:35:17 – L’entre-deux tours de 2002 ou l’escroquerie démocratique dévoilée
00:41:02 – L’extrême droite respectable et l’extrême droite détestable
00:43:44 – La rencontre Le Pen/Soral
00:54:35 – 2011 : Marine plutôt que Gollnisch ?
01h04:34 – Marine privée, Marine publique
01h10:30 – Le Pen et la politique étrangère : le dernier des gaullistes
01h25:50 – Les dérapages

Rendez-vous sur Kontre Kulture pour visionner l’émission :

(Cliquez !)

 

Retrouvez les discours écrits par Alain Soral pour Jean-Marie Le Pen et bien d’autres textes relatifs au Front national et à son fondateur dans
Plus con, tu meurs !

Bardella sur un boulevard

a

 






Alerter

217 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3514689

    La "communauté" attend maintenant que Bardella fasse le sale boulot pour eux. Un peu à la manière des phalangistes libanais avec les Palestiniens. Bon, je force un peu le trait mais c’est pour me faire comprendre. La défense des intérêts de la "communauté" passe par le contrôle et la répression de la population arabo-musulmane, qui sera toujours hostile à la "communauté" en termes généraux.

    Bardella fera l’affaire pour cette tâche. Il est manipulable à souhait et soumis comme pas deux. Ce sera un pantin aux mains de la "communauté".

    Pendant longtemps le FN a été considéré dangereux pour la "communauté" parce que celle-ci pensait qu´en même temps que le FN allait "s’occuper" des arabo-musulmans, ils pouvait dans la foulée "s’occuper" de la "communauté". Donc : barrage face au FN. Tout à été fait pour empêcher le FN d’arriver au pouvoir pendant des décennies.

    Maintenant que le FN, rebaptisé RN, a donné les gages nécessaires à la "communauté", et que la "communauté" a compris que ce parti était là pour rester, qu´il était promis au pouvoir, et qu´il ne représente plus un danger que pour les arabo-musulmans (les mêmes ennemis de la maison-mère), alors maintenant c´est OK pour le RN. La "communauté" a réussi à amadouer le RN et lui a fait comprendre que ses chances d’arriver quelque part passaient par un changement radical vis-à-vis de la "communauté". Chose faite.

    Il n’y a plus d’empêchement majeur pour que le RN arrive à l’Élysée. La "communauté" peut bien sûr décider autre chose au moment venu (et faire patienter encore un peu le RN), mais quelle que soit l´alternative au pouvoir en France, celle-ci sera favorable à la "communauté" et à la maison-mère. Comme ça la "communauté" est toujours gagnante.

    Si Marine Le Pen n’a pas compris cela, si elle croyait qu´elle allait arriver quelque part, alors elle est bien moins intelligente que ce que l’on a voulu nous faire croire. Elle devait disparaître de la scène. Et on l’a fait disparaître. Elle aurait dû avoir la dignité de se retirer à temps pour éviter cette humiliation et cet affront. Tout ce léchage du peuple élu ne lui a servi strictement à rien. Elle ne connaît rien à ces gens-là. Peut-être qu´elle aurait dû écouter un peu plus son père. Maintenant il n’est plus là ni pour la conseiller ni pour la consoler.

     

    Répondre à ce message

  • #3514753
    Le 1er avril à 17:20 par Marcel de l’Isère
    Marine condamnée : 4 ans de prison dont 2 ferme, 5 ans d’inéligibilité

    La réflexion de Bassem est juste mais il faut pas oublier que la plupart des musulmans de nationalité française jamais ont voté FN et après RN, à mon avis son point de vue n’a aucun valeur , pour eux leur feuille de route c’est installer la charia en France islamiser la France avec le soutien de la franc-maçonnerie et le lobby Juif qui est pour , car pour ces deux derniers nous les chrétiens sommes l’ennemi à abattre

     

    Répondre à ce message

    • #3514846

      Il est impératif, pour ceux qui tirent les ficelles (ceux qui ont vraiment le pouvoir) de faire monter le radicalisme musulman en France (et en conséquence les tensions communautaires et le désordre civil).

      Il faut donc fragiliser la société, morceler la population en groupes irréconciliables, exciter les antagonismes culturels, religieux, raciaux, etc... Pour cela il est nécessaire de ménager (et encourager même sous cape, en jouant la comédie du contraire) le radicalisme musulman, afin qu´il devienne l´image prépondérente des populations msusulmanes de France et justifier sa diabolisation et la repression qui suivra.

      Cela sera (est) l’excuse pour implanter petit à petit la dictature : perte des libertés individuelles et collectives, répression de toute forme de dissidence non autorisée, état policier, militarisation rampante, etc, afin de mieux régner.

      On n´implante pas la dictature dans une société apaisée et unie, mais dans une société apeurée et déboussolée. Les tensions sont nourries de manière volontaire, le chaos est voulu, le conflit est un objectif, ce ne sera pas une conséquence malheureuse et non désirée, ce sera le résultat accompli d’un plan élaboré de longue date.

      Mais qui donc est si pervers pour chercher la démolition de l’édifice français (et dans quel but) ? D’où vient cette haine de la France ?

      L’implantation en France de millions de musulmans a été voulue pour déstabiliser une nation autrefois ethniquement homogène : race (mettez ici tous les guillemets que vous voulez, ça ne change rien), culture, religion, mentalités... On a tout fait pour faire monter le radicalisme musulman (et tout ce qui va avec : séparatisme, tensions, conflit...) pour accélerer le processus de destruction du pays. Sans ça, la chose allait traîner durant des décennies, voire plus. Il fallait faire vite et on a encouragé le radicalisme musulman des plus excités et le communautarisme de la masse restante.

      Le reste, le conflit ouvert et frontal, on le verra (avec un peu de chance) dans les journaux dans les années à venir, ou tout simplement en descendant dans la rue. 

      Les destructeurs sont à l’œuvre.

       
    • ".../... pour eux leur feuille de route c’est installer la charia en France islamiser la France.../..."
      _ ?!
      Pile-poil le discours sioniste : bravo !?
      Venir sur E&R, et en être encore là, ça fait vraiment pitié !!
      Vous tombez dans le panneau qui mène droit à la guerre civile, laquelle n’arrangera QUE la poignée de sionistes QUI œuvrent en ce sens, parce qu’ils détestent la France et méprisent les Français avec une arrogance insupportable, et tout ce que vous trouvez à faire, c’est de leur dérouler le tapis rouge en faisant le lit de la guerre civile dont ils rêvent ?!!
      Quel cauchemar !!!

      La masse des musulmans veut surtout vivre tranquille et pratiquer sa religion sans qu’on lui jette des pierres, et si elle avait envie de la charia, elle irait vivre ailleurs, comme l’a fait la petite poignée de djihadistes qui s’est déjà exilée hors de France et dont beaucoup le regrettent aujourd’hui...

      Et petit rappel pour tous ceux qui se laissent encore manipuler par les sionistes et les droitardés qui ne sont que leurs idiots utiles : le caractèreDÉFENSIF du djihad est clairement souligné dans le verset 2:190 : « Combattez dans le sentier de Dieu ceux qui vous combattent, et n’attaquez pas ; Dieu n’aime pas les agresseurs. »
      En espérant que le mot défensif ne leur soit pas étranger...

       
  • #3514757

    En la provoquant ainsi, le gouvernement, sur l’ordre d’en haut, va probablement sauter bientôt.
    Sauf si Bordel là enterre mémère.

    Elle aura détruit le FN.

     

    Répondre à ce message

  • Des années de compromissions et de reniements tout ça pour en arriver là ... Morale de l’histoire : la trahison ne paie jamais.

     

    Répondre à ce message

  • Au dîner gaulois du RN, quelqu’un interroge : Est-ce que le barde serait absent . Non, le bard est là.

     

    Répondre à ce message

  • #3514908
    Le 2 avril à 07:19 par 8eme dan de 2nd degré
    Marine condamnée : 4 ans de prison dont 2 ferme, 5 ans d’inéligibilité

    J’aime bien l’image : au moins à la quatrième tentative, ENFIN on arrive à chopper un politicien fraudeur et condamnable.

    Il aura fallu 4 tentatives, mais la 4eme t’entérine est la bonne : la voleuse d’argent public et sa bande sont confondus, jugés et condamnés.

    Ca donne espoir, de temps en temps ça marche, il faut persévérer.

    J’ai bon ?

     

    Répondre à ce message

  • #3515116

    Villepin vite....

     

    Répondre à ce message

  • Dans deux ans Bardella aura mûri et pourra remplacer Marine.

     

    Répondre à ce message

  • A un moment il faudrait remettre les choses dans leur contexte.
    Croire que chaque acte de la vie est nécessairement absolument indéniablement guidé par un "système" homogène organisé sans que rien ne soit le fruit d’autre chose est à la limite de la folie.

    Cette charmante Dame a détourné en toute connaissance de cause pendant plus d’une décennie de l’argent publique pour le compte de son parti politique (contrairement à certains comm’ ici n’y a pas de double emploi car qu’on est garde du corps à plein temps et assistant à zéro temps on fait de l’emploi fictif).

    La décision de justice si on prend le temps de la lire est assez bien argumentée en fait comme en droit.

    Que des magistrat puisse avoir un prisme particulier est une chose mais les accuser d’une décision politique alors qu’ils (puisqu’il s’agissait d’une décision collégiale) ont appliqué la loi toute la loi et rien que la loi, c’est être de mauvaise foi.

    Cette charmante blonde a joué pensant qu’elle ne risquerait rien, elle a perdu et sa véhémence contre la décision de justice est honteuse.

     

    Répondre à ce message

  • Maintenant que l’on connaît exactement les griefs imputés à la présidente du RN (*) on peut en conclure que le RN, lutte véritablement en faveur de l’emploi. Surtout l’emploi de ses proches. Bon d’accord, ce sont des emplois qui posent problème, à la "justice". Mais qu’on le veuille ou non, c’est toujours ça de chômeurs en moins. (Humour)

    (*) Oui,paske à qui qu’on va faire croire, qu’on a réellement confié les rênes du RN, à un gamin immature et dévirilisé ???

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents