Les 3, 4, 5.. doses du père bourla te font courir comme un lapin ! y’a pas à dire ! Du pain, un stade blindé et pendant ce temps-là, emmanuelle dine avec le fils soros ! Heureusement qu’il existe le divertissement pour faire oublier le 10 du mois du smicard !

Répondre à ce message

à la dernière coupe du monde , je n’ avais compris ce que Louis Bielle-Biarrey faisait dans l’ équipe.. maintenant j’ ai compris !

Répondre à ce message

Les NZ ont perdu plus que la France a gagné. Il était prévisible que nous aurions des problèmes en touches car avec uniquement deux sauteurs même bons, il est facile pour l’adversaire de les contrer. Ensuite ne pas oublier l’absence des titulaires en première ligne Baille , Atonio avec eux les soucis auraient été résolus et le nombre de ballons offensifs des Blacks réduits. Quant à jouer en zone 3 en sautant la défense inversée des Bleus qui nous a fait tant de mal, Damian Penault se serait régalé d’une ou deux interceptions, regardez Villière qui la loupe d’un millimètre mais il mesure 20 cms de moin que le premier cité. Le pénible dans ce match indécis c’est qu’il y a des lois physiques et que certains entraîneurs veulent s’en émanciper. Car il est impératif de commencer avec les joueurs les plus lourds , les plus légers rentrent après pour profiter des espaces (notez la différence de tenue en mêlée à la rentrée de Marchand, oui car Mauvaka ne pousse pas (c’est d’ailleurs pour ça qu’il est fringant dans le jeu).

Répondre à ce message

Bof, on gagne en test match mais on perd en 1/4 de finale d’une grande compétition ( coupe du monde) contre une équipe qualifiée de plus chargée et aidée par l’arbitrage mais surtout plus rugueuse et plus tactique face à laquelle "le meilleur joueur du monde " j’ai nommé Dupont, s’est montré stéréotypé et à cours d’idée.
On s’en branle de ce test match.

Répondre à ce message

Quel match ! Une fois que tu prends goût au rugby c’est dur de revenir vers le foot...

Répondre à ce message

@ le duc des lombards
Tout à fait d’accord avec vous. J’ai 66 ans (comme Alain), j’ai été biberonné au rugby des années 70 et, moi aussi, je m’emmerde. Je pense que le rugby moderne, en évoluant, a malheureusement régressé.
Ce qui m’horripile en particulier, c’est cette habitude qu’ont pris les demis de mêlée (Dupont compris !) à taper systématiquement des coups de pied derrière leur pack qui atterrissent immanquablement dans les bras de l’adversaire. Au niveau intelligence de jeu, on repassera ! Où est la vista du french flair, bordel ?
De toute façon, les rugbymen actuels jouent beaucoup trop au pied. Ils semblent avoir oublié que le rugby est, avant tout, un jeu de passes et que c’est ça qui fait la beauté de ce sport. Maurice Prat disait : "Si on n’a rien compris à la passe, on n’a rien compris au rugby". Il serait bon que cette phrase trône dans les locaux de Marcoussis une bonne fois pour toutes !

Répondre à ce message

@ le duc des lombards
Y’a une autre citation de Christian Darrouy que je trouve admirable tant elle résume ce que doit être le rugby en général et le rugby français en particulier :
"Le rugby, c’est pas compliqué, il faut couillonner l’adversaire". (cette phrase devrait, elle aussi, figurer en grosses lettres à Marcoussis)
Et donc, ce n’est pas en tapant des coups de pied inoffensifs et prévisibles qu’on a des chances de "couillonner l’adversaire" !
Galthié devrait s’employer à ressusciter le french flair mais, hélas, j’ai l’impression que c’est pas à l’ordre du jour. Il devrait, par exemple, dire à ces joueurs que celui qui tapera un coup de pied dans les bras de l’adversaire sera exclus pour la prochaine rencontre. Voilà de quoi les faire réfléchir.
Mais bon, en attendant, on s’emmerde !!!

Répondre à ce message

Sur la quarantaine de joueurs actuels du XV de France, un seul vient de banlieue (Woki).
Et les Polynésiens ne sont pas tous issus de "l’Empire français", certains sont juste des Maoris Néo-Zed naturalisés. D’ailleurs quasiment toutes les sélections majeures ont leurs Polynésiens, même l’Irlande !
Etrange cet acharnement de M.Soral sur ce sujet. Il semble ne pas comprendre, ou feint de ne pas comprendre, que le métissage du sport français n’est pas du tout une spécificité dûe à son Empire, qui lui donnerait un avantage. Quelles vieilles lunes... Toutes les sélections pratiquent la naturalisation sportive, c’est si simple, pas besoin d’un alibi type Empire ou que sais-je. On a même employé des Sud-Afs dans le XV de France.

Répondre à ce message

TF1 a chipé à la Deux les rencontres de rugby. Ils ont bien vu que les audiences sont désormais supérieures à celles du foot. L’engouement est présent même dans le public féminin, près d’une femme sur deux devant la télé samedi regardait le rugby.

Répondre à ce message

Galthié est le MEILLEUR entraineur de rugby au Monde.

Hélas, nous avons été volés lors de notre coupe du monde.
Il fallait offrir la coupe à l’AfSud pour tenter la détacher des BRICS.

Répondre à ce message