@Zéklon B.
Dieudo demande l’asile fiscale...

Répondre à ce message

> En France, il a fait l’objet de neuf condamnations, dont sept définitives, contre près d’une trentaine de procès gagnés, mais en général, la presse ne fait état que de ses défaites.

Alleluja. Je trouve un echo !
On doit être 2 parmi les défenseurs de Dieudo à mettre ce genre d’argument sur la table, d’ailleurs je l’utilisais pas plus tard qu’hier dans un autre billet E&R au sujet de Taddéï.

Pour moi, les condamnations actuelles comptent pour peau de zob vu que rien n’est normal et légale sous Gr’Hollande.

Répondre à ce message

Le GHI est un journal gratuit distribué dans tous les ménages à Genève, il a donc une diffusion très importante. Vive la presse libre, malheureusement la presse institutionnelle française serait incapable de mettre un tel article...

Répondre à ce message

Beaucoup de Suisses aiment Dieudo je n’en doute pas, c’était archi-complet à Nyon déjà ces deux années passées. Bon, y avait pas mal de Français aussi, c’est pas très loin :-)
Il n’y avait absolument aucune mesures de sécurité (Tant mieux ! Pourquoi faire ?). Je me demande ce que ça va être cette année...

Répondre à ce message

Dieudo et Alain, vous êtes déjà entrés dans la postérité comme les hommes qui ont refusé de baisser leur froc malgré la manipulation et la puissance du Système. Bravo !
Et face à la masse éveillée (grâce à vous) le Système voit rouge !
Merci et longue vie à vous !

Répondre à ce message

Y a pas que les Suisses,nous aussi on t’adore Dieudo !

Répondre à ce message

Quand on fait un aussi bon chocolat, on ne peut être que des gens de bon goût

Répondre à ce message

C est qu il faut insister sur le fait que quand trente fois les memes association essayent de te faire taire et que la justice donne raison a dieudoné il y a bien un matin ou tu perds ton sang froid ça change un homme on appel ça du harcelement moral qu ils ne s étonnent pas ensuite d avoir face a eux quelqu un qui dérape c est humain de renvoyer la monnaie en plus a dix contre un toujours comme les débats télévisé .

Répondre à ce message

Je pense et cela au détriment même d’apprécier où nom cet artiste où son humour qu’il faut savoir reconnaître une injustice car c’est là que se trouve l’élément essentiel de cette histoire.
Une personne se trouve privé de sa liberté d’expression parce qu’elle ose rire et faire rire sur une communauté qui au nom de ce que son peuple a vécu serait devenu "intouchable" Si l’état Français a un probléme de conscience il n’a pas a en faire payer le prix au peuple Français, que chacun vive avec sa laideur.
Ensuite il serait bon en ce cas que l’état fouille un peuple plus profondément dans sa mémoire car cette partie de l’histoire n’est pas son seul crime a l’égard de l’humanité, je suppose qu’il est inutile de dresser la liste de son actif et encore moins passif ?
ILorsqu’on rit a pleine dent des noirs les comparant aux singes a coup d’allusion aux bananes j’en passe et des meilleurs je crois qu’on a tendance a oublier ce que le peuple noir a vécu, l’esclavage et toutes les atrocités qui en sont né et on peuple remonter trés loin dans l’histoire on fait clairement preuve de discrimination dans le jugement à moins que l’état reconnaisse un fondement a cet humour, bref ce n’est qu’un exemple parmi tant d’autre, deux poids deux mesures encore et toujours.
Des explications de l’état sur cette injustice serait nécessaire où qu’alors chaque communautés se saisisse aussi des lois, aprês tout est pour tous non ?

Répondre à ce message

Je crois qu’au delà même d’apprécier cet artiste où même son humour, il y a là un problème d’injustice, une personne se voit privé de ses droits à la liberté d’expression, je pousserais même à la liberté de penser, sous le prétexte de rire et faire rire sur une communauté qui au nom de ce que son peuple a vécu serait devenue intouchable ;
Si l’état a un proplème de conscience c’est son problème il n’a pas à en faire payer le prix au peuple Français, que chacun vive avec sa laideur !
De plus je crois que si l’état sonde sa conscience il devrait sonder un peu plus profond, car il me semble que cette partie de l’histoire n’est pas son seul actif et encore moins passif méritant honte et remords, je pense qu’il n’est pas nécessaire d’en dresser la liste, de par son attitude el’état bafoue :lui même le principe d’égalité, entendu que l’on peut depuis toujours rire à pleines dents devant des sketchs mettant en avant une ressemblance entre les noirs et les singes à coup d’allusions avec banane à l’appui devant un maître blanc.
Quand on sait ce que l’esclavage a fait naître comme horreurs et le temps qu’il a durer on peut dès lors dire qu’il y- a deux poids deux mesurer, au nom de quoi ? l’état devrait s’en expliquer où admettre une fois pour toute qu’il y a bien une différence, et donc que le principe d’égalité n’est que mot, j’ai pour principe qu’un mot est un menteur potentiel l’acte lui donnant vérité ;
En soit je m’en fiche car les différences quoi qu’on en dise on toujours existées, mais qu’à défaut d’assumer tant d’autres choses l’état l’avoue, prenne la responsabilité de ce qu’il est/fait, de manière à ce que tout le mondesache à quoi s’en tenir et ne se retrouve pas dans une telle absurdité, j’avoue ces derniers temps croire à un gag tant cela devient ridicule, si l’état ne veut/peut assumer cette différence et persiste à faire comme s’il ne s’agissait que d’appliquer la loi, peut être qu’alors se sont toutes les autres communautés ayant étés victime qui sont dans l’erreur en laissant tout humour relatif à leurs origines exister depuis si longtemps, elles devraient sans doute elles aussi en faire appel aux lois, j’aaime autant vous dire que les tribunaux risque d’êtres vite surchargés ! Le principe d’égalité tout comme la liberté est où n’est pas !

Répondre à ce message