Quelle bonne idée que d’avoir réuni Etienne Chouard et Marion Sigaut. Cette vidéo est INDISPENSABLE car elle nous "éclaire" sur le monde dans lequel nous vivons et dénonce la série de mensonges dont nous abreuve l’Education Nationale.

Répondre à ce message

Je souscris au commentaire de TITI2000 et regrette qu’Etienne Chouard soutienne certains révolutionnaires comme Marat et Robespierre. La Révolution française, cette révolution contre la Tradition, doit être condamnée entièrement. Malheureusement, Etienne Chouard est athée ; c’est pourquoi il défend le droit maçonnique de penser par soi-même.

Pour la part, je suis persuadé que la Démocratie et la Tradition sont conciliables si les démocrates (re)trouvent la foi.

Répondre à ce message

Bonjour Mme SIGAUT,

Je n’ai pas ce livre de kaplan. Je vais le commander. Par contre, concernant la genèse du libéralisme, kaplan m’ a mis sur cette piste, il en parle comme un livre de référence " la balance et l’ horloge" de meyssonnie. Les travaux aussi sur la physiocratie de Georges Weulersse m’intéresse mais coûtent horriblement chers : 294 e€ pour le "mouvement physiocratiQue en France de 1756 à 1770". Avez vous lu ces références ?

Merci

Répondre à ce message

Merci Marion, Merci Etienne.
Le titre de la conférence est très bon :-)

Répondre à ce message

Merci à Vous ! pour votre travail et de participer à la libération du peuple français.

Répondre à ce message

Oui un excellent travail recherche de M. Sigaut pour faire connaître la vérité historique de "notre" histoire révolutionnaire, mais dommage que les instigateurs ceux qui sont les commanditaires dirons-nous ne sont jamais cités. Tous, je veux parler de ceux qui ont joué un rôle de décision ou de propagande pour la révolution étaient francs-maçons il faudrait je pense le signaler le plus possible afin d’inciter les lecteurs qui se posent des questions sur le l’objectif premier de la révolution et sur la vérité concernant la révolution jette un coup d’oeils sur la puissance de cette secte qui aujourd’hui plus qu’avant à le pouvoir et nous impose leur vision de vie que nous connaissons et surtout subissons... Le but de tout cela est très proche de l’excellent livre d’anticipation : Le meilleur des mondes.

Répondre à ce message

Quand on veut comprendre un peu mieux le christianisme, on se rend compte que les rayons "religion" de nos bibliothèques et librairies sont majoritairement remplis de philosophies bouddhiste, d’hindouisme de judaisme etc.....peu de livres des docteurs de l’église par exemple. Il y a partout cette même volonté d’ effacer de notre mémoire collective ces enseignements.
Heureusement quelques éditeurs publient des textes "fondamentaux" et on peut trouver de vieux livres chez les bouquinistes. On découvre dans ces écrits une philosophie d’une grande sagesse, tout y est ; la lutte incessante que nous devons mener contre les 3 concupiscences ; des yeux (par l’esprit de pauvreté), de la chair (esprit de chasteté) et de l’orgueil (humilité). C’est déjà un programme qui limite les dégats (s’il est appliqué).
Les 10 commandements sont évidemment la base solide d’une société digne de ce nom.
Et puis Jésus a dit enfin "aimez vous les uns les autres". Quand même !

En bref la religion catholique nous enseigne qu’on a tous notre âme à sauver, et pour ça ben faut se soumettre à la loi de Dieu.

Merci Mme Sigaut et Mr Chouard.

Répondre à ce message

Bémol, On ne peut pas dire que la science économique est née des lumières Française. Sans remonter jusqu’à Aristote qui avait déjà fortement posé les bases dans les politiques. L’on peut parler de Locke, Law, Cantillon et Smith, Les lumières anglaises ont bien plus été prolifiques sur le sujet. Je signale également que Rousseau avait écrit dans dans le tome 5 de l’encyclopédie publié en 1755 : Sur l’économie politique. Diderot l’a changé par un autre texte dans le tome 11 (cf René Hubert Rousseau et l’encyclopédie ). On le comprendra facilement car on y trouve ce style de phrase : "Je n’insisterai point sur une chose très évidente, savoir que si la plus grande ou moindre quantité d’argent dans un état peut lui donner plus ou moins de crédit au dehors, elle ne change en aucune manière la fortune réelle des citoyens..." ou mieux encore, si on n’a pas bien compris :" Vous avez besoin de moi car je suis riche et vous êtes pauvres ; faisons donc un accord entre nous ; je vous permettrai que vous ayez l’honneur de me servir, à condition que vous me donnerez le peu qu’il vous reste pour la peine que je prendrai de vous commander". extrait que Marx repris presque mots à mots dans le capital.
saperé aude

Répondre à ce message

Merci à vous deux.
Où pouvons-nous trouver les liens, les sources des citations de Voltaire notamment. Encore merci et continuez !

Répondre à ce message

3h50 putttaiiin vous déconnez les mecs, et ma vie sociale qui s’en préoccupe ??? Allé c’est partis, mais ce n’est pas dis qu’avant la fin de la vidéo Madame Valls, je l’appel comme je veux, c’est ma théorie du genre, ne soit pas devant ma porte prêt à m’enfermer pour je ne sais quel raison. Et je me dis que vu le contexte actuel, regarder la vidéo en caleçon peu me valoir la perpétuité alors je vais vite enfiler un jogo. Sur ce bon visionnage à tous :)

Répondre à ce message