Mais ne sont-ils pas tous collabos aux américains ? Arabie Saoudite, Qatar, Irak

Qui accuse tout de même l’Arabie et le Qatar, les 2 sources à pétrole de son patron...Je lui laisse donc le bénéfice du doute.

Mais où sont basées les bases US ?
Si Al Maliki est une marionnette, toi tu es un troll.

@ ZYX
Les choses vont très vite dans cette région, il me semble que vous avez un train de retard. Autant toute la "faune" politique collaborait à un certain moment, autant certains, dont Al Maliki, ont eu l’intelligence de corriger leurs allégeances et posent plus de problèmes aux américains que vous ne pourrez jamais l’imaginer ;)
Je rappelle au passage que l’essentiel des aides qu’obtenait la résistance irakienne qui a bouté l’armée US hors d’Irak venait de Syrie et du Hezbollah...

peux tu développer ... ?

Pas du tout, la marionnette des américains c’était al-zarqawi, mais il est mort depuis des années.

@ ZYX, votre obsession monomaniaque anti-chiite vous rend insensible aux faits historiques purs et durs :

Maliki a gagné les élections législatives, donc c’est le peuple irakien et non le gouvernement US qui l’amena au pouvoir. Washington soutenait très clairement Iyad Allawi, lui aussi chiite mais laic et pro-saoudien / pro-wahabite, contre Nouri al-Maliki. Allez le vérifier, c’est dans tous les journaux.

Deuxièmement, je vous demande de me montrer une "marionnette américaine" dans la région qui refuse de signer un accord de prolongement de la présence militaire US son son territoire ? Car c’est exactement ce que fit Nouri al-Maliki, malgré les énormes pressions américaines. Peut-on en dire autant des dirigeants sunnites du Qatar, d’Arabie saoudite, du Koweit, de Bahrein, des Emirats, de Jordanie et de Turquie, tous sans exception des pays qui abritent des bases militaires américaines, contrairement à l’Irak de Maliki ?

Essayez peut etre de faire le ménage chez vous avant de déverser de la haine anti-chiite primaire et infondée.

Des résistants ne commettent pas des attentats mais se battent en guerrier jusqu’à la mort s’il le faut contre des cibles de valeurs stratégiques : ministères, casernes de l’armée, centres économiques vitaux (oléoducs, raffineries...), hommes de pouvoir influents...des hommes authentiques ne se suicident pas comme des tapettes lobotomisées en faisant exploser des cibles stratégiquement insignifiantes comme des écoles, gares, marchés ou barrages routiers. Un guerrier meure en combattant pas en se faisant exploser comme une merde !
Posez vous la question de comment se fait-il que des hommes a priori prêts à mourir choisissent de le faire dans des actions stratégiquement complètement inutiles plutôt que contre des cibles de hautes valeurs. La réponse est simple : ces actions ont pour vocations de susciter le chaos dans une région donnée sans pour autant toucher aux intérêts économiques. On souhaite que l’Irak soit en permanence plongée dans un état de tension d’intensité moyenne pour mieux contrôler ce pays sans pour autant nuire aux différents intérêts des uns et des autres.
Maliki a certes été mis en place par les USA mais cela ne veut pas dire qu’il n’ait pas ses propres intérêts et qu’il ne soit pas patriote. Tout comme Hamid Karzaï qui est très souvent en conflit avec les USA. Le monde est complexe, une marionnette peut parfois s’autonomiser et avoir des intérêts divergents avec ces maîtres. Al Maliki était probablement un anti-baasiste opportuniste et ambitieux mais aussi patriote qui a saisi l’occasion du renversement du régime de Saddam Hussein pour sa carrière politique. Par naïveté et probablement aveuglé par l’ambition il n’a pas réalisé que l’objectif des USA n’était pas la prospérité de l’Irak mais entre autre le contrôle de ses réserves énergétiques.

Très bonne réponse que la votre Goy Pride, j’ajouterai qu’un indépendant comme Saddam peut parfois se laisser totalement instrumentalisé par des gens plus malin que lui et devenir une marionnette !
Le premier ministre chiite a bien été mis en place par les américains qui ont aussi veillé à ce que le gouvernement comporte toutes les tendances ethniques et confessionnelle pour qu’ils soient accepté par tous, mais en tant que chiite il s’est rapproché pratiquement tout de suite des iraniens, ce que bêtement les américains n’avaient pas prévu, c’est pour ça qu’ils souhaitent sont départ maintenant, il n’est pas assez pro-américain à leur gout, les sunnites sont définitivement plus facile à manipuler, c’est comme ça !
C’est une bonne chose de commencer à le dire que l’Arabie appuie le terrorisme en Irak, la chose est évidente : il faut bien que quelqu’un les ravitaillent régulièrement en arme et en explosif et leur désigne les cibles à frapper, des innocents à chaque fois, c’est signé !

@ matthieu delaunay

Vous répetez la désinformation wahabite : Maliki n’a pas été placé au pouvoir par les Etats-Unis, mais par le peuple irakien dans le cadre d’élections libres et démocratiques, en tout cas beaucoup plus libres que sous Saddam Hussein, ce tyran sanguinaire soutenu par les Etats-Unis, l’UE et les monarchies arabes du Golfe persique pour agresser et utiliser des ADM contre l’Iran révolutionnaire (1980-1988).

Au cours des élections législatives remportées par Maliki, le gouvernement américain soutint très explicitement la coalition du laic pro-occidental et pro-saoudien Iyad Alawi, contre Maliki. C’est vérifiable partout, alors cessez de répéter la contre-vérité selon laquelle Washington aurait placé Maliki au pouvoir. Washington voulait l’écarter du pouvoir, et y placer Allawi, mais le peuple irakien l’en empecha.

De plus, c’est Maliki qui refusa de signer l’accord de prolongement de la présence militaire US en Irak. Je vous demande ou sont les bases militaires US aujourd’hui ? En Irak ? Non, elles sont au Qatar, au Bahrein, au Koweit, aux Emirats et en Arabie saoudite, en Jordanie et en Turquie. Faut arreter de prendre les gens pour des naifs !

@ Samra

Les Américains n’ont pas placé Maliki au pouvoir. Ils soutenaient Iyad Allawi contre Nouri al-Maliki dans les élections législatives irakiennes de 2010. C’est dans tous les journaux, vous pouvez le vérifier par vous meme.

@Révolutionnaire khoméiniste :

Merci, après trois messages identiques on aura bien fini par comprendre que vous aimez beaucoup Maliki qui si il défie son maitre pour de vrai, il demandera à fermer la "Green Zone" de Bagdad !!!

Et l’Europe, les pires ennemis des arabes ! Cet homme est un traitre et un collabo, je rapelle simplement qu’en Irak se trouve une immense base Américaine.

Les américains n’ont plus de base en Irak ! Merci à l’Iran et à Maliki qui a compris qu’il faut s’allier avec l’Iran et l’axe de la résistance en général.