Bonjour à tous, je voudrais dans un premier temps m excuser si mes interrogations sont démonstrations de ma petite culture sur le sujet mais j aimerai comprendre avec précision.Tous ces votes concernant la reconnaissance de l état palestinien sous entendent qu’il n existe pas pour l instant. Si cet état n existe pas qui est souverain de ces territoires ?

Répondre à ce message

"RECONNAISSANCE SELON LES FRONTIÈRES DE 1967"

Donc les pays qui l’on reconnu doivent admettre que l’entité sioniste a agressé la Palestine
Et doivent considérer que cet entité doit quitter le sol palestinien
Et peut-être sommer cet entité de quitter ce sol sous peine d’intervention millitaire

Donc imaginez la Russie accepte cette reconnaissance et signe un accord de défense mutuel a la manière de l’accord entre la grande Bretagne ,la France et la Pologne,je pense que les colons sionistes vont quitter la Palestine sans demander leur reste

Regardez aucun pays Musulman ne la reconnu ,on peut les comprendre ,il sont tous des lâches face au Shinbeth , à la CIA et à Soros & co(coups d’états sous couvert de printemps Arabe ou révolution bidule machin chose)

Et c’est la que je comprend pourquoi il y a eu une réunion entre les ministres (ou généraux) de la défense de l’entité sioniste,de l’Algérie,du Maroc,de l’Egypte ,de la Tunisie etc...
Et c’est la que je comprend pourquoi Soros était au Maroc

Répondre à ce message

Ne prendre aucune initiative, c’est laisser le gouvernement israélien poursuivre sa politique : oppression, expulsion, répression
Il est plus important de reconnaitre les palestiniens que la Palestine. Or Netanyahu nie leur existence, et ne parle d’eux qu’après leurs actions de resistance , qui peut aller jusqu’au terrorisme. Ne rien faire pour les palestiniens, c’est les convaincre que seul la mort en martyrs,donnera un avenir à leurs enfants

Il semblerait que l’UMP cherche à ne pas participer au débat du parlement français sur la Palestine, en parlant d’inconstitutionnalité . Il parait évident, que l’UMP cherche à se défausser, pour ne déplaire à personne. Qu’elle honte pour un parti qui se réclame du gaullisme, que de refuser de voter l’autodetermination des peuples.

Plus jamais,je ne voterais UMP , si elle ne vote pas en faveur des palestiniens, c’est une question d’honneur et de moralité pour la France

Répondre à ce message

Marion Maréchal Le Pen, malgré l’attaque de la synagogue ce 18 novembre s’est déclarée chez Bourdin en tant que parlementaire appelée à voter pour la reconnaissance d’un état palestinien le 28 novembre prochain pour cette résolution en soulignant que le FN est favorable à la solution de deux états. Donc Collard devrait faire de même.

Aussi, précise-t-elle, que la résolution de l’Assemblée n’est pas encore détaillée. On a les amendements que l’on peut avec l’assemblée que l’on a.

http://www.youtube.com/watch?v=f1DQ... (en tout début d’entretien)

On peut comprendre que Soral soit furieux envers Chauprade, mais il ne faut pas non plus se comporter comme un gamin qui boude pour ne pas relayer une telle info.

Plus compliqué que ça n’y parait... avec le Mossad et les sayanimes, pour un politicien, ça peut aussi se comprendre.

Il y a aussi une France sous le joug de l’Europe et des USA à sauver ! Elle détruit jusqu’en Ukraine.

Répondre à ce message

Ils sont marrants les espagnols, un petit de pression et ils reviendront vite en arrière. La France avant de reconnaître l’Etat de Palestine (un pseudo-état d’ailleurs plus une peau de chagrin qu’autre chose aujourd’hui et même déjà en 1967) devrait d’abord déclarer son indépendance face à la colonisation mentale et même physique qu’exerce le judéo-sionisme talmudique sur son territoire.

Une europe chienne des Etats-unis (surtout de Wall street et de la FED) fait bien rire quand elle essaye de démontrer une pseudo-indépendance face à ses maîtres. Personne n’est dupe, suffit de voir la carte.

Répondre à ce message

Reconnaissance de " l’Etat Peau de panthère - Peau de chagrin " avant qu’il ne disparaisse tout à fait . C’est comme reconnaître l’Etat de qui se noie, sans rien faire évidemment pour le sauver, on ne veut pas "se mouiller" !

Répondre à ce message

Depuis que quelques pays parlaient de reconnaître l’existence
d’un état palestinien , comme par hasard , il y a eut cette agression
dans la synagogue pour freiner cette décision , on pourrait croire
que ça était voulu , sa se voit qu’Israël ne veut absolument pas
de cet état Palestinien , la meilleur preuve est qu’il colonise toujours
plus les territoires qui leur restent , si peu d’ailleurs...
c’est vraiment scandaleux , ces colonisateurs sont des imposteurs !

Répondre à ce message

pffff... Les lâches, le christianisme qui rampe devant la descendance des assassins de Jésus.

Répondre à ce message

On reconnaît l’Etat palestinien - en accompagnant son cadavre à sa dernière demeure...

Répondre à ce message

La lutte des antisionistes, dont je suis, est de NE PAS reconnaître Israel.

Répondre à ce message