Merci M. Gueynot, conférence très instructive !
Imran Hossein, d’après ses interprétations de sourates du Coran, il nous dit qu’à la fin des temps les orthodoxes et les musulmans seront très unis...
Pour ma part, j’espère l’union de tous dans le respect de tous.

Répondre à ce message

Merci à M. Guyenot et à E&R pour cette conférence très intéressante.

Répondre à ce message

Intéressant ce que dit Laurent Guyénot : « La chute de Constantinople, c’est la chute de Rome ». 1453, Constantinople tombe et quelques décennies plus tard commence la construction de la Basilique Saint-Pierre de Rome. Y-aurait-il un lien ? Chute de Constantinople qui engendrera une révolution navale (les routes terrestres vers l’orient étant dorénavant contrôlées par les Turcs) et donc le développement de la construction navale (l’Angleterre qui démarre sont empire maritime) et donc montée en puissance de la Suède qui fournissait les matériaux : bois et surtout goudron de pin pour colmater les bateaux (Suède = gigantesque forêt de pins). Développement des ports aussi : Anvers, Amsterdam, Hambourg, Göteborg, plus tard Saint-Pétersbourg. Et ce faisant, les portugais ou les espagnols qui essayent de trouver de nouvelles routes (vers les Indes) et découvrent ainsi l’Amérique et ses énormes quantités d’or. Or qui est ramené en Europe et qui va booster le capitalisme. Capitalisme qui va engendrer entre autres les guerres de religions… etc, etc… Les Turcs avec la prise de Constantinople ont provoqué un effet domino qui a véritablement révolutionné le monde entier.

Répondre à ce message

Bonjour Mr Guyénot et merci à ER pour ses conférences intéressantes.
Je voudrais compléter votre propos sur le sujet de l’histoire de la naissance de l’islam dans l’empire byzantin. En effet, la recherche historique scientifique moderne basée sur des sources non musulmanes du 5°au 11°siecles est récente et a beaucoup progressé ces dernières années. A ce sujet, connaissez-vous les travaux d’auteurs comme le Pr Edouard-Marie Galet et d’autres en anglais divulgués par Odon Lafontaire dans ses publications et son site "legrandsecretdelislam.com " ? Si ce n’est le cas, je vous le conseille et notamment sa conférence du 22/09/22 qui vous donnera un bon aperçu. Bien cordialement.

Répondre à ce message

Fascinant. Je suis admiratif du travail de Mr Guyénot, et du courage d’E&R d’oser s’aventurer sur des thèses pour le moins atypiques.

Que les curés de tous poils s’accrochant à mort à leur roman nous laisse la liberté d’explorer des chemins de traverse.

Répondre à ce message

Passionnant.
J’avais en effet déjà vu cette conférence, mais dans mes souvenirs, elle parlait des croisades et de l’orthodoxie. Bon, j’ai tout regardé une seconde fois (repasser sur les mêmes discours permet de les ancrer en profondeur), mais j’ai découvert toute cette partie sur Byzance et Constantinople ! Je suis subjugué. L’impression d’être un âne, je ne savais rien de tout ce qui concernait la place de Constantinople !

Assez drôle - et troublant ! - de constater aussi que, bien loin du roman national selon lequel "on est toujours les gentils", après la vision allemande début 20eme qui voyait la France comme "les méchants qui en veulent à la douce Germanie", on constate avec les croisades que l’on est des putains de barbares qui viennent constamment faire chier.

J’aime bien les changements de perspectives.

Répondre à ce message

Merci pour la conférence. Il y a une chose qu’il serait intéressant de clarifier (même en tant qu’hypothèse) en partant du principe que Constantinople serait le point de départ de la civilisation européenne, c’est, comme vous mentionnez vos doutes sur la chronologie principalement avant l’an 1000, comment pouvons-nous envisager l’introduction en Gaule d’un christianisme originaire de Bizance (à quelle époque rectifiée) et notamment par rapport à la papauté en Avignon, mais pas seulement, puisqu’il y a aussi les cathédrales. Se pourrait-il qu’elles n’aient pas été bâties par des chrétiens ?

Répondre à ce message

Baptisé par l’eau baptismale catholique apostolique et romaine, bricolant pas mal avec les vertus cardinales et théologales avec nécessité d’heures supplémentaires concernant la pratique de la tempérance, j ’ai cru que je devenais gaga à préférer Luther : aussi, merci M. Guyénot, par l’intercession d’E&R, de m’avoir offert une autre définition de l’orthodoxie dont j’avais une vision pour le moins erronée. Et comme j’ai un ami Arménien de Turquie installé par ici et qui souhaite, avec sa femme, m’inviter à Istanbul, croyez bien qu’il me vient à l’esprit de m’imprégner de Byzance avant d’en fouler le sol, mille ans plus tard.
J’ai l’impression de saisir un truc, comme lorsque l’on retrouve, chez quelqu’un d’autre, la pièce d’un puzzle qui nous faisait défaut pour parfaire l’image globale qui flottait à l’étatd’intuition, jusque là...

Répondre à ce message

Salut à tous !!
passionant comme toujours , j’ai voulu me procurer le bouquin sur les croisades de Steven Runciman, mais il est en rupture de stock partout et en arrêt de ommercialisation, si ça peut brancher kontre kulture…

Répondre à ce message

Deux questions :
1- Que racontent les livres d’histoire scolaires des élèves russes, grecs, ukrainiens et turcs à propos de Byzance ?
2- Pourquoi ceux qui ont pris la succession de Byzance ne font pas de la propagande positive pour rétablir une vérité malmenée ?

Répondre à ce message