C’est bien pourquoi, contrairement à ce que veulent faire croire nos « européistes » de tous bords, les politiques suivies par la France et l’Allemagne depuis 1945 en matière européenne ont été fondées sur des arrière-pensées jamais ouvertement exprimées mais fort divergentes : afin de remonter la pente, rétablir sa souveraineté et obtenir, un jour, sa réunification, l’Allemagne fédérale, écrasée et dominée, prit volontiers dès 1949 le parti de se baigner dans l’eau lustrale que déversait une construction européenne promue et contrôlée par les Anglo-saxons, dans laquelle elle voyait et trouvait, grâce à ses vertus, les moyens de son renouveau.

De leur côté, une large part des Français, affaiblis par leurs malheurs, influencés par l’idéologie paneuropéenne développée depuis des lustres par une petite fraction de l’intelligentsia énervée par la Première Guerre mondiale, poussés par leurs alliés qui y trouvaient leur avantage face au danger soviétique et fondamentalement méfiants, n’ont vu leur salut, dès les années cinquante, que dans les garanties qu’ils pensaient tirer de l’équilibre apparent organisé par des mécanismes censés « ancrer l’Allemagne à l’Ouest ». Ils se satisfaisaient donc pleinement d’une division qui leur assurait la prépondérance politique.

Lire la suite de l’article : nationetrepublique.fr