"La théorie du genre n’existe pas"

Faut-il comprendre que ce n’est pas qu’ une théorie ?

Répondre à ce message

C’est un peu dans la continuité de SOS Racisme.
Avant cela, on ne parlait pas discrimination sur la religion ou l’ethnie, tout le monde était à égalité : Une personne n’était pas retenu à un emploi parce qu’elle n’avait pas les aptitudes requises et non pas parce qu’elle était musulmane.
Maintenant, cela va être : Un enfant n’a pas de bons résultats et il est insulté dans la cours parce qu’il est homo et non plus parce qu’il n’a pas les moyens de faire correctement ses devoirs à la maison.

Répondre à ce message

« La théorie du genre, ça n’existe pas ! » : énième gros mensonge de cette narcissique pitoyablement stéréotypée ! C’est elle qui n’existe pas ! C’est une coquille vide !

Répondre à ce message

Menteuse la théorie du genre arrête pas dans les école, il ont même mis les boucher double peur de voir leur système écroulé !!!

Répondre à ce message

Sous prétexte de combattre les inégalités sociales, Najat Valaud Belkacem joue à l’apprentie-sorcière avec l’avenir et la santé mentale des enfants. Depuis longtemps, les socialistes ont distillé l’idée que parce qu’ils voulaient le bien, ils disaient forcément le vrai... quitte à tordre la réalité, qu’importe si ça fait mal !

Répondre à ce message

La “théorie“ n’existe pas effectivement, c’est la mis en “pratique“ qui pose problème.

Répondre à ce message

Et c’est en mai 2017 qu’elle rejoindra les studios Marc Dorcel...

Répondre à ce message

Je cite : "La théorie du genre, qui explique « l’identité sexuelle » des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie, a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité, et de faire œuvre de pédagogie sur ces sujets".

1/ "La théorie du genre, qui explique « l’identité sexuelle » des individus autant par le contexte socio-culturel que par la biologie" : La théorie du genre a-t-elle pour objectif de justifier qu’il y ait d’autres identités sexuelles, sous prétexte de contexte socio-culturelle et/ou biologique ? Ce concept est totalement éronné, voir pernicieux et encourage, victimise certaines personnes issues d’un certain milieux "socio-culturel" à avoir une autre identité sexuelle afin d’accéder à la postérité ?.

2/ Le terme "par la biologie", veut nous faire croire que certaines personnes naissent gay, trans. Ce sont des anomalies génétiques qui existent depuis le début de l’humanité. A moins que le terme "par la biologie" soit un encouragement au changement de sexe ?

3/ "a pour vertu d’aborder la question des inadmissibles inégalités persistantes entre les hommes et les femmes ou encore de l’homosexualité". La phrase est bien tournée. Le terme "a pour vertu" ? Quelle vertu est censée défendre l’homosexualité ?

Le "blabla" en premier est en fait rédigé pour vous embrouiller l’esprit et vous culpabiliser. Cette technique de victimisation des "minorités" est utilisé depuis longtemps par la c/i/a pour provoquer un changement radical dans quelconque société.

Ensuite, venons-en aux termes centraux utilisés, qui sont censés faire mouche dans votre esprit : "des inadmissibles inégalités entre les hommes et les femmes". La tromperie dans le discours est simple : on parle d’inégalités et non de différences. Pourtant, il est clair que chez chaque individu censé (gay ou pas), une femme est une femme et non un homme, un gay n’est pas un hétéro, une gay n’est pas une hétéro.

Répondre à ce message

La théorie du genre consiste très simplement à faire du sexe une chose relevant de la "convention", de la volonté et non de la "nature". Pour un humain non dégénératif comme on en voit outre atlantique, autrement dit, débile et fou (n’ayons pas peur des mots) il semble que l’attribution sexuelle soit de droit naturel (ce que la science confirme) et n’est pas objet de contrat ! Mais cela emmerde les américain. Point..

Et d’où cette "bullshit" provient ? Ben voyons ! Evidemment des amerloques et de leur fameuse "Cour Suprême" composée de connard et de fous, qui fait régner la terreur juridique américaine sur le monde. Ils tentent au fond de recomposer l’humain selon leurs critères forgés par la futurologie et leur gourou cinglés. Il faut les arrêter à coup de battes de base balls (dans le c..) L’amérique est une anti-civilisation.

Répondre à ce message

Voici ce qu’il se passerait dans un monde normal avec des gens honnêtes:Des sociologues prendraient pour hypothèse que les différences entre les hommes et les femmes seraient purement culturelles ouvrirait un champ d’étude puis d’autre sociologue qui prendraient pour hypothèse que cette différence est d’abord naturelle ouvrirait un autre champ d’étude les deux sortes de sociologue tenterait par l’analyse de prouver leur hypothèse puis par le débat on verrait les limites de chacun la science pour le vrai et la recherche de vérité.

Voici notre cas de figure,un champ d’étude qu’on appelle champ d’étude sur le genre ,champ d’étude spécifiquement pour le militantisme féministe recherche a tout prix fanatiquement de prouver que les différences entre les hommes et les femmes sont purement culturelles.

Tout intellectuel qui adhère a ce champ d’étude refuse la critique et la réfutation de leur recherche par l’argumentation car il estime que leur hypothèse est un fait en résumé pour eux ceux qui affirme théorie du genre sont des gens ignorants qui n’ont pas accepté que c’est un fait ....en résumé dans leur cerveau on ne peut pas montrer les limites du concept du genre voici comment se présente les choses ils refusent la critique puis après ils se font passer pour des scientifiques la blague !

Répondre à ce message