Arrêter de raconter des bêtises.
Voici quelques chiffres (trouvés en deux clicks sur wikipedia) qui vous montrent par a+b que l’on est très, très loin des seuils de toxicité.
Le taux actuel moyen de CO2 dans l’air oscille autour de 380 ppm, soit 0,038 % (il était autour de 300 ppm en 1900 et 280 ppm en 1800)
Chez l’homme : le CO2 n’est toxique qu’à des concentrations élevées :
 À partir de 0,1 %, (1 000 ppm), le CO2 devient un des facteurs d’asthme ou du syndrome des bâtiments. Cette concentration constitue la valeur maximale admise pour le dimensionnement des systèmes de conditionnement de l’air, à l’intérieur des bâtiments et maisons d’habitation.
 Au-dessus de 0,5 % (5 000 ppm), la valeur maximale d’exposition professionnelle retenue dans la plupart des pays, et la valeur maximale admise pour le dimensionnement des appareillages d’air conditionné dans les avions sont dépassées.
 1,5 % ou 15 000 ppm est la valeur maximale d’exposition professionnelle sur une durée maximale de 10 minutes.
 À partir de 4 % de CO2 dans l’air (40 000 ppm) le seuil des effets irréversibles sur la santé est atteint (c’est le seuil qui justifie une évacuation immédiate de locaux).
 À partir de 10 % et d’une exposition dépassant 10 minutes, sans une action médicale de réanimation, c’est la mort.

Salut Damoines,

Aies pitié de nous, nous ne savons pas ce que nous faisons...ne nous prend pas au sérieux et continue à t’amuser de nos "attaques dirigées vers les méchants conspirateurs de l´Empire", et si nous te paraissons pathétiques alors plains-nous, homme de lumière, nous atteindrons peut-être un jour la vraie sagesse...

Le CO2 est tout aussi toxique que l’eau. De l’eau dans les poumons peut tuer par noyade. Chaque année des gens tombent dans le coma voire décèdent purement et simplement après avoir bu trop d’eau (hyperhydratation) soit lors de jeu stupide consistant à voir qui est cap’ de boire 10 litres d’eau en 5 minutes soit lors de prises de certaines drogues provoquant une sensation de soif inextinguible...doit-on interdire l’eau ? Non !
L’oxygène est aussi potentiellement toxique...doit-on interdire l’oxygène ?
La caféine est mortelle au delà d’un certain seuil variable selon les sensibilités individuelles, la masse corporelle...doit-on interdire le café ?
On peut mourir par ingestion massive de sel et pour l’anecdote forcer quelqu’un à ingurgiter 1 kg de sel est un moyen de torture fort répandu...doit-on interdire le sel ?
Enfin bref le CO2 est une molécule indispensable à la vie comme l’eau, l’oxygène et tant d’autres...et le fait qu’au delà d’un certain seuil elle s’avère toxique est tout à fait dans l’ordre naturel des choses. Quand à la concentration atmosphérique en CO2 est parfaitement dans les limites de ce qui est normal.

Salut damoines.

A ta lecture, j’avoue être perplexe...

La toxicité du CO2 n’est absolument pas le sujet évoqué dans la vidéo.... les principales idées développées sont qu’il n’y a vraisemblablement pas effet de serre à l’échelle de la planète et que le CO2 d’origine humaine n’y serait de toute manière pour pas grand chose.
Tu auras remarqué que l’interlocuteur parle des problèmes connexes liés au CO2... avec même une allusion à l’asthme.
As tu seulement pris la peine d’écouter avant de lâcher un tel HS ?

les émissions de CO2 ne se limitent malheureusement pas aux transports. On en a également besoin pour nourrir le bétail et faire pousser le soja les émissions sont donc considérables et se cachent partout. L’économie globale est basée quasi exclusivement sur le pétrol.
Il est ABSOLUMENT nécessaire d’en limiter la consommation sous peine de retourner à l’âge de pierre dans moins d’un siècle.
Ceci dit la taxe carbone c’est de la merde on est d’accord.

Bonjour, ER et les personnes de cette discution qui part dans tous les sens avec malheureusement , de nombreuses victimes du cyndrome Trumann show.
Les chemtrails sont une triste réalité ,voici sans honte quelques affirmations à travers ces quelques lignes :
1 Le complexe militaro industriel (inter) manipule le climat , entre autre et les épandages aériens sont légion sur une grande partie de la planète.
D’une part à des fins militaires d’autre part , des sociétés locales mandatées pour gérer un climat local sur des zones précises.
2 Les brevets , analyses ,dossiers officiels sont disponibles.
3 de nombreux pays abordent le sujet avec beaucoup moins de complexes que la plupart des pays d’europe.
4 Si une trainée s’échappe d’un avion de ligne , qu’elle soit courte ou durable ,c’est un épandage.
5 la maladie des morgellons n’est pas un mythe
etc...
vous avez compris je suis un convaincu , un peu déçu part l’ampleur de cette supercherie qu’est le "climategate".

Ma vision en tres bref, les épandages pratiqués à basse altitude (env.6000m) sont composés selon les besoins.
Création de la plateforme chimique ,encemencement de celle ci ,voire stimulation "Haarp" pour créer des nuages.
Un autres procédé permet de dissiper les nuages etc..
Les épandages sont une forme de couvercle qui ,donc , contiennentt les GES à raz du sol ,et par la même augmentent les températures .
Alors si les super capteurs des gars du Giec ou autre Wmo disent que les taux de pollutions de l’air sont insoutenables et que les temp du globe explosent depuis 1998 , c’est normal tout est bien ficelé.
Cette petite histoire vous parrait peut être simpliste , je suis ouvert à toute questions et ajouterais ; jusqu’a preuve du contraire !
le site plus haut conseillé par Audrey fera très bien l’affaire pour des gens sérieux uniquement.
Cette histoire d’épandages est la cerise de ce gateau déjà bien pourrit.
Humainement.

Le fascisme vert ne devrait pas trop deranger les fascistes extremistes xenophobes aux idées nauséabondes qui fréquentent ce site ...
Que le mot fasciste soit employé à tort et à travers sur libé ok ces lecteurs sont des abrutis finis, mais ici franchement je trouve ça déplacé.

"Le fascisme vert ne devrait pas trop deranger les fascistes extremistes xenophobes aux idées nauséabondes qui fréquentent ce site ...
Que le mot fasciste soit employé à tort et à travers sur libé ok ces lecteurs sont des abrutis finis, mais ici franchement je trouve ça déplacé."

Excuses moi, je ne suis pas sûr de comprendre le sens de ta phrase. Tu critiques le fait que je mette le mot fasciste collé au mot vert ?
Si tel est le cas, j’ai bien précisé que ce que je ressens comme pensée unique vient des gros médias. Et que j’en ai marre que le débat ne soit pas plus élevé.
JE crois aux rayonnements solaires, je crois aux glaciations cycliques, et je pense que les médias ne posent que le problème du CO2. La pollution des sols m’ interresse énormement, puisque je la vois tous les jours.
Je suis forcément contre la pollution de l’air qui est respiré en ville, mais j’ habite en campagne.

Quant "aux idées nauséabondes des fascistes extremistes xenophobes de ce site", j’aimerais te voir t exprimer sur d’autres sujets que celui du réchauffement climatique...
Hein, anthon84, le fasciste vert ! EELV ? Tu serais pas gémeaux ?