Les USA pourront vendre leur pétrole de schiste à ces verts altermondialistes, les consommateurs de mc do et autres bouffes pourront bouffer du boeuf aux hormones et autres spécialités US et demain, vous n’aurez pas le "rêve américain", mais un cauchemar...qui veut devenir un clone de citoyens américains urbanisés ??? Pas moi !

Répondre à ce message

Un mien ami homme d’affaire assez fin avait cette formule : "dès lors que dans un contrat ou une négociation, on parle de "partenaires", c’est que quelqu’un va se faire escroquer. En affaire, on achète ou on vend et on reste en relations pour suite éventuelles et c’est tout. Mais "partenaires", tu parles !" Ce sont les gangsters américains (il faut voir la gueule des types qui font partie de ce qu’ils appellent des "trusts") qui ont inventé ce concept. "Partenaires" = hommes de sac et de cordes.

Nos pauvres petits fonctionnaires étriqués de Bercy vont de faire rouler dans la farine. On parie ?

Répondre à ce message

Le pire problème de ce "truc" :

L’impréssion à l’envie du $ ... !

Les USA ayant choisi la voie de la création monétaire sans contrepartie matérielle réelle , le risque majeur est donc de voir des "Investisseurs US" débarquer n’importe où en UE et acheter n’importe quoi avec leurs monnaie (qui pour l’occasion se change en "Monnaie de Singe" ... si ce n’est pas encore le cas )

sans un pouvoir de contôle strict et réel sur l’émission de masse monétaire ( ce qui semble exclu : la Fed si elle a toutes les apparences d’un "machin" étatique n’est en fait qu’un consortium de banques plus ou moins controllés par l’Etat US) par les différentes parties elles-mêmes (ce qui impliquent que des sbires Européens puissent avoir accès aux données de la Fed et éventuellement pouvoir avoir un droit de Véto) ALORS la situation a toutes les chances de ressembler à une nouvelle "République de Weimar" ( Ils veulent de l’argent ? Ok , print baby ... print ! )

donc ,bien évidement , un tel traité serait un grand pas en avant pour un Gouvernement Mondial des USA sur les autres ( enfin une clarification de la chose ... depuis la fin de l’ Union Soviétique ... ils croient dur comme fer qu’ils sont les patrons , ceux n’étant pas d’accord prennent généralement soit des bombes ... soit des sanctions ... soit les deux ! )

Autrement dit , SI un tel accord devait voir le jour , il serait largement temps de penser à l’ émigration vers des cieux un peu moins dans le déséquilibre totalitaire ... ! ;-))

(pour infos et avant d’avoir des commentaires sur un éventuel "Anti-américanisme" de ma part ... j’ai vécu là-bas 2 années ! :-)) mais tant que l’Europe [ UE ou géographique] ne sera pas "assez grande" pour être elle-même , elle sera traitée comme une enfant sans pouvoir de décision sur son propre destin ! pour ce faire COMMENT pourrait être ratifier un Traité SANS avoir connaissance des détails de négociation ? )

Répondre à ce message

Article Wikipédia sur "Les Traités Inégaux" :

"Les Traités inégaux, tels qu’il sont appelés par les chinois, sont un ensemble de traités datant du xixe siècle, imposés à la Chine, la Corée, et le Japon de la fin de l’époque Edo par les puissances occidentales colonisatrices de la région (Royaume-Uni, puis France,Pays-Bas, Allemagne, Russie, États-Unis, Autriche-Hongrie, Portugal, ainsi que le Japon de l’ère Meiji). Signés à l’issue de défaites militaires, beaucoup de leurs clauses sont unilatérales, et visent à imposer à la Chine une « ouverture » qu’elle refusait. Les différents points de ces traités sont essentiels pour comprendre le qualificatif d’« inégaux » :

1. Des enclaves territoriales sont concédées aux puissances étrangères, pour y établir leurs comptoirs, sous leurs propres législations ;
2. La puissance étrangère importe et exporte librement en Chine ;
3. Un droit de séjour de missionnaire en Chine est instauré ;
4. Obtention de services consulaires compétents.

Il en découle :

1. le développement de tout type de commerce, notamment de l’opium ;
2. le droit de la navigation intérieure ;
3. le droit légitime de monopoliser le marché ;
4. les droits des travailleurs à l’étranger (appelés les coolies) ;
5. le privilège d’extraterritorialité.

Sans autre commentaire.

Répondre à ce message

L’absorption des fortunes

Bientôt nous nous mettrons à organiser de grands monopoles, réservoirs de richesses colossales dans lesquels entreront précisément les grosses fortunes des Gentils, en sorte qu’elles sombreront ensemble, avec le crédit de leur gouvernement, le lendemain de la crise politique.
Que les économistes présents parmi vous aujourd’hui mesurent seulement l’importance de ce dessein !
Nous devons employer toute espèce de moyens possibles pour développer la popularité de notre Super-gouvernement, le présentant comme le protecteur et le rémunérateur de tous ceux qui, volontairement, se soumettent à nous

Répondre à ce message

Le mal a plusieurs visages, il est pernicieux, vicieux et pervert, en dehors de l’unité nous sommes voués à l’échec.

Répondre à ce message