Si on suit votre raisonnement, on pourrait aussi l’appliquer à l’Iran ou à la Syrie...

D’ailleurs, la femme de Bashar, ne travaillait-elle pas chez JP Morgan ?

Deux hypothèses opposées possibles :
 Disuasive, faire un exemple à ne pas suivre. Faire taire et tenir tranquilles les apprentis rebelles, et par extension, les populations.
 Incitative, s’en servir comme attrape-mouches. Tous les "rebelles" réels ou supposés qui tenteraient de le soutenir ou d’entrer en contact avec lui recevraient le baiser mortel ou seraient ainsi au minimum identifiés.
Quoi qu’il en soit, il faut que les Etats-Unis soient les gagnants du jeu. Les dés sont pipés, donc méfiance.

Je te rejoins, si ce n’est que Ben Laden est mort de maladie en 2001 protégé par la CIA si je ne m’abuse.
Et donc toute cette poursuite contre lui n’était que du cinéma.

Ouais, old news.
Plus personne ne porte le moindre intérêt à ce type, d’ailleurs.

Bonne question, mais si j’étais directeur des services secrets américains, étant donné qu’un grand nombre de leurs actions aujourd’hui sont démasquées en moins de deux par des complotistes du dimanche, j’aimerais savoir qui balance dans mes rangs. Donc je créerais un "informateur" officiel comme Assange pour attirer le poisson et faire le ménage...

En attendant, le résultat c’est que ce M. Manning risque la peine capitale. M. Assange lui, est protégé par la sacro-sainte liberté de la presse et par sa couverture médiatique, le condamner (qui plus est à la peine de mort) ce serait courir le risque d’en faire un martyre aux yeux de l’opinion occidentale.

@ fred13

En attendant, le résultat c’est que ce M. Manning risque la peine capitale. M. Assange lui, est protégé par la sacro-sainte liberté de la presse et par sa couverture médiatique, le condamner (qui plus est à la peine de mort) ce serait courir le risque d’en faire un martyre aux yeux de l’opinion occidentale.

Mais il me semblait que justement Assange était potentiellement condamnable à la peine de mort par la "justice" Américaine ? Dites-moi si je fais erreur !

Les insoumis a l’empire, mais exerçant leur droit d’insoumission dans l’empire, sont dans un premier temps railles, discredites, denigrer, puis, si ils ne se rangent pas rapidement, ils sont exclus du systeme par le principe de centrifugeuse. Comme pour Dieudo, ou on parle de moins en moins de lui jusqu’a l’oubli total (heureusement y a internet). La persistance sur la scene mediatique du cas Assange, me semble suspecte en soi.

Avec tous ces media-mensonges a repetitions, si ca se trouve il n’est meme plus dans cette ambassade, mais il s’est fait exfiltrer et se fait dorer la pillule au bahamas, c’est vrai on en sait rien !