Bon ben pendant que vous vous absentez pour vous "nettoyer" je reprends "le crachoir"....Qui ira poser cette question à LA MERLUCHE : Mossieur MERLUCHE sur votre arbre perché, pouvez vous dans votre infinie bonté, de l’expression ’homme public’ la définition nous donner ? etc etc

Et je me propose "bénévolement" pour tenir le rôle du renard et partir avec son calendos puant.....

Quelle saloperie !!!!!!!!

Sauf que Mélenchon en fait des tonnes par ailleurs sur la transparence, la vertu, les mains propres, et s’érige en donneurs de leçons permanent.

Ca peut pas être la Révolution jacobine d’un côté et les dissimulations feutrées de la démocratie libérale de l’autre.

Robespierre, dont il se réclame sans arrêt, vivait dans une modeste chambre, chez un menuisier.

Parfaitement d’accord avec lui, tout le monde ou personne ! Et les journalistes et Soral, et Dieudonné et vous et moi...
Ne devenons pas plus parpaillots que les américains, cette vague ultramoraliste est ridicule. Je déplore que l’idéologie anglo saxone soit en train de devenir la notre. Assez de moralisme. D’où vient l’argent n’a aucun sens, regardez plutôt où il va. Si vous consommez de la merde fabriquée par des esclaves et pas de la qualité faite en général par des affranchis, alors vous salissez votre argent, et vous n’avez pas à vous plaindre d’un systéme qui est le votre. "Le style contre les idées" de Celine, consiste à investir dans une chemise réalisé par un individu compétent et donc libre (c’est à vous qu’appartient le droit de libérer les travailleurs), et pas dans un tee-shirt avec un slogan, ou un logo censé représenter le fond de votre pensée, laissez ça aux femens. "Il vaut mieux bien faire le mal que mal faire le bien" disait Ovide.

Je suis désolé, mais pour un homme de 60 ans, 700 000 euros de patrimoine, ce n’est pas extravagant. S’il a pu commencer à acheter son appart ou sa maison il y a 30 ans, avec l’explosion des prix de l’immobilier, automatiquement la valeur de son patrimoine a augmenté en proportion. "Valeur de patrimoine", ça veut pas dire "Valeurs sur son compte bancaire".

Maintenant, on sait qu’un mandat électif rapporte. Mais s’il ne rapportera pas, qui irait s’emmerder à être député ? On ne va pas faire semblant de croire qu’on vote pour des bénévoles !

Je m’en fous qu’un député gagne 5000 euros par mois. Ce qui m’intéresse, c’est quelles lois il vote ou pas, sous la pression de quel lobby, est-il corrompu, etc...

Je ne comprends pas la fin du message..."Il ne réclame jamais le retour a la proportionnelle,c’est le principal"...
Je ne comprends pas car le retour a la proportionnelle pour toutes les élections est bel et bien inscrit noir sur blanc,en toutes lettres,sans son programme présidentiel 2012...
Alors,soit,je n’ai pas compris ce que tu voulais dire,soit tu as écris cela sans te documenter au préalable..

Des caméras dans les rues pour surveiller le quidam smicard qui n’a que ses yeux pour pleurer et tu te poses la question de savoir si le peuple a le droit de surveiller les élus : le peuple a le devoir de les surveiller.

Grand pouvoir, grande responsabilité, grande méfiance : surveillance logique.

exemplarité et corruption : surveillance logique

l’argent est une arme :
entre le mec qui a le couteau de Rambo et l’autre qui a un couteau suisse, devine vers qui va ma méfiance ?
Attention, derrière toi, il y a un mec armé d’un mouchoir...
Ouf, tu l’as échappé bel : maintenant, tu peux t’occuper des mecs qui ont des kalach et des roquettes...

Mouloud ,ou je me suis mal exprimé,ou tu as mal interprété mon message...
Mais je me relis et c’est vrai que je suis pas très clair alors je me réexplique
Je ne suis aucunement contre le fait que l’on doive surveiller les élus et tout connaitre de leur patrimoine,bien au contraire je suis pour une transparence totale a ce niveau là,et contrairement à Mélenchon,je suis pour que cela soit rendu public....
Quand je parlais de l’acharnement sur le patrimoine des personnalités élues on non élues,je ne remettais pas en cause cela,mais je critiquais plutôt les message de certains forumeurs qui paraissent vouloir dire que Mélenchon est un salaud et un imposteur parce qu’il dit être révolutionnaire,alors que son patrimoine est pourtant assez important...
Pour certains ici cela parait totalement incompatible...C’est juste ce que je voulais souligner...
Un patrimoine n’est pas un compte en banque,et n’est pas forcément ’sale" ...Je ne connais pas Mélenchon je ne le défends pas je ne sais pas d’ou provient le patrimoine qui le concerne..
Mais si j’apprends demain qu’Alain Soral vit dans une splendide maison et possède quelques avoirs interessants,et une résdidence secondaire,est ce que cela discréditerait son action dissidente ??je ne le pense pas..
Est ce plus clair ?

La grosse différence entre Mélenchon et ceux que tu cites, Soral, Dieudonné, Laibi, etc, c’est que contrairement au 1er, ils ne vivent pas d’argent public mais de leur travail . S’ils étaient nuls , ils seraient à la rue. On a donc aucun compte à leur demander, ils ont déjà affaire aux impôts, ils ne nous doivent rien à nous personnellement . L’autre enflure révolutionnaire vit à nos crochets depuis des siècles, c’est très différent. Il a dès lors de comptes à nous rendre.