Si quelqu’un a une machine à remonter le temps sous la main je prendrais volontiers un aller-simple pour n’importe quelle période de l’ancien régime !...
Je ne vais pas être exigeant... Même la guerre de cent ans me semble préférable à cette époque de malades !!!...

Répondre à ce message

Les Zoos Allemands n’ont qu’à engager Michel Onfray qui pourrait les défendre à grand coup d’amour libre islamophobe sionisant soutenu par un vocabulaire érudit incompréhensible prouvant sa supériorité sur la bêtise populaire (son seul argument en fait !).

Mwahaha

Répondre à ce message

Bonjour,

Certes, le reportage est intéressant. Mais là, vous êtes tombés dans le piège, E&R !

Pourquoi ? Parce que sous couvert de "dénoncer les effroyables pervers", vous n’ avez pas vu le véritable problème des mondialistes. Je vous explique :

Dans nos city, de plus en plus de gens sont isolés, seuls, et ils dépriment. A grands coups de propagande, on devient des consommateurs lobotomisés. Ca, pour les mondialistes, c’ est l’ idéal ! Consommation, alcool, médicaments, voir drogues...
Et puis un jour, on croise la route d’ un chien, d’ un chat, et là, tout change.
On est plus heureux, on doit penser au chat/chien, on a une obligation de le soigner, le nourir, le promener... On consomme moins "bête", moins de médicaments. Tiens, même certaines revues médicales disent que les animaux sont "cools" pour les enfants :
bons gardiens, anti allergiques...
Ca ennuie les mondialistes, il faut retirer les animaux de la ville, à cause d’ eux, les multinationales perdent trop d’ argent.
Target. Si demain, on vous accusait de zoophilie et qu’ on tuait vos animaux, que feriez vous ? Réponse : déprime -> alcool, médicaments, consommation, voir drogue et télévision mondialiste.
Ouf ! Tout sera rentré dans l’ ordre pour nos maitres mondialistes...

Répondre à ce message

C’est vraiment dégueulasse... Moi qui ai eu un chien, rien que l’idée me donne des envies de vomir.

Mais ce que dit la fille à 3:08 est le point essentiel : est-ce que l’animal est "consentant", ou en terme plus approprié, apprécie-t-il ce que lui fait son maître ?... qui est très sérieusement atteint psychologiquement, n’oublions pas de le préciser.

Je ne suis pas un scientifique, mais les chiens étant sexués, et généralement pas aussi tarés et décadents que les hommes, ça m’étonnerait grandement qu’ils préfèrent leurs maîtres à une femelle de leur espèce...

Répondre à ce message

Oh, my god !

Heu, pardon...

Oh, my dog !

PS : J’ai envie de faire l’amour à un platane et de vivre avec, y’a une assos qui gère ça ?

Répondre à ce message

C’est bien de passer une loi pour interdire la zoophilie mais d’un autre cote ca risque de faire diminuer le calibre des oeufs de poule. Quand la realite depasse la fiction par son degre d’absurdite, mieux vaut en rire...

Répondre à ce message

L allemagne c’est le moteur de l europe super un moteur zoophile, j aime pas l expression dégénéré cher à libre penseur mais là on est dedans.

Répondre à ce message

A la lecture des comm’, j’ai, comme beaucoup, préféré ceux qui font rire ou sourire, (l’excellent "My dog" de Freud par exemple). Le sujet, gênant, peut-être... Un premier post (qui se voulait désopilant) n’est pas passé (un truc genre : Rex, au pied ! Euh non, au pieu ! En plus con, je reconnais). j’suis pas assez modéré sans doute (J’abandonne d’ailleurs mon thème un moment envisagé sur la troudebalisation fistinérienne
d’un primate à dos argenté et sur l’avantage, en cas de "réciprocité", de fréquenter un "quadrumane"). Enfin, au résultat, contrairement à ce que pourrait en penser Houria (qui remonte dans l’estime d’E&R, ai-je cru comprendre), tant qu’à sombrer, il est quand même préférable de s’envoyer un sou’chien ou une sou’chienne plutôt qu’un clebs, non ?
Une question me hante. Il y a des homophiles, des homophobes, mais je n’ai jamais entendu parlé de zoophobes.
Bon, demain c’est le 21, mes posts n’agaceront plus...

Répondre à ce message

Permettez moi de faire un commentaire des commentaires : mais c’est un peu désespérant de voir autant de commentaires associant cette pratique et son acceptation à la modernité, alors d’une part que c’est une pratique antique et d’autre part que niveau acception cet article parle justement de son interdiction. Bref parfois il faudrait penser à réfléchir un peu avant de poster un message.

Répondre à ce message

Bonjour à toutes et à tous,

Il y a pire que la zoophilie :La torture sexuelle et la nécrophilie... ceux qui couchent avec les morts ! La c’est le summum du crado...

Tous n’a pas encore été exposé au yeux de la masse pour la faire chuter...

Répondre à ce message