Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

HLM contre sexe : le célèbre avocat Francis Szpiner accusé de corruption

Aïe ! Ça tombe très mal pour notre ami Francis, l’avocat de l’ex-égérie de Luc Besson, une obscure pseudo-actrice qui nous arrache 45 000 euros pour avoir publié d’elle une photo suggestive.

 

 

Szpiner, pour ceux qui ne connaissent pas ce petit bonhomme tout rond avec une tête au carré, c’est l’avocat profond par excellence. C’est lui qu’« on » met toujours sur les grosses affaires, les gros deals, les gros clients. Il est évidemment riche, car les pénalistes prennent d’énormes émoluments : normal, ils sortent d’affaire les people et autres hommes po qui ont le cul dans les ronces.

Le succès aidant, Francis a évidemment fini, malgré sa taille modeste, par plaire terriblement aux femmes, surtout celles qui ont besoin d’un homme au bras long. Justement, une femme l’accuse de lui avoir procuré un logement HLM, ce qui est sympa, mais contre une faveur sexuelle.

« Il m’appelle, il me dit de passer à son bureau car il a une bonne nouvelle pour moi. Je parle de Szpiner, qui était alors maire, pas encore sénateur. Il m’a proposé de prendre un café, et il m’a dit qu’il allait voir quelqu’un d’important en lien avec le bailleur. Il m’a dit qu’il toucherait un mot pour moi, et j’ai compris qu’il fallait… que je fasse ce que j’ai fait. Je suis passée sous le bureau et on a couché ensemble. […]
Vous me demandez si j’étais consentante à ces relations sexuelles ? Je ne sais pas quoi penser. Je me dis que le monde est cruel, que certains abusent de leur position. Ils n’ont pas d’âme. Ils ne t’attendent pas, ils ne se demandent pas si tu vas un peu mieux. Il ne me plaisait pas du tout. Oui, c’était sous la contrainte du logement que je l’ai fait, exactement. »

Il faut savoir que Szpiner n’est pas qu’un gros avocat de l’ombre, il est aussi sénateur LR et, à l’époque des faits (ente 2020 et 2023) maire du XVIe, cet arrondissement farci de riches. Il avait donc du pouvoir, entre autres celui, visiblement, d’attribuer des logements.

C’est ce qu’affirme la jeune femme, âgée de 26 ans. Le puissant et bel homme est aujourd’hui âgé de 71 ans. Une rapide soustraction, la technique moderne qu’on a utilisée pour le couple royal, nous donne un différentiel de 45 ans. C’est plus que la différence entre Brigitte et Manu, qui est de 33 ans. La presse, bonne fille, a ramené ce chiffre à 23 ans, la faisant commencer à 15 pour lui et 38 pour elle, on ne sait pas trop pourquoi, alors que cette même presse loue en permanence le concept de différence.

Szpiner victime d’une « Branco » ?

Ceci étant dit, revenons à la plaignante. Times of Israel, qui a repris l’information du Parisien, toujours dans les bons coups, raconte que cette personne était au préalable victime de violences conjugales.

Forcée de quitter le domicile conjugal, situé dans la très luxueuse avenue Foch, la victime entre en contact via Twitter (aujourd’hui X) avec le maire du XVIᵉ arrondissement, Francis Szpiner. Une démarche fructueuse : la jeune femme obtient un rendez-vous avec l’édile et se voit attribuer un logement HLM. […]

Lors d’une audition réalisée le 30 septembre 2024, la plaignante déclare, selon Le Parisien : « Me Francis Szpiner aurait usé de sa qualité de maire du XVIᵉ arrondissement de Paris pour m’obtenir un logement social, en contrepartie de faveurs sexuelles de ma part, à trois reprises. »

Au cours du même interrogatoire, elle poursuit : « Concernant l’appartement que Szpiner m’a obtenu, par rapport à mon profil et mes droits, je le méritais. Mais je ne méritais pas de devoir passer sous le bureau. Et pour préciser : j’étais à la rue. J’ai dû coucher avec Szpiner. On s’est vus deux fois à la mairie et une fois à l’appartement. »

Comme il s’agit de politique, et que Szpiner, du haut de sa chaire, veut se présenter à la primaire des droites en vue des municipales 2026, faut faire très attention à toutes les manipulations. La même chose est arrivée à Juan Branco, dont la vie sexuelle a été épluchée – on trouve toujours une femme mécontente de son « traitement » – afin de lui coller un dossier de viol sur le dos.

 

 

Quand on dérange, quand on avance sur la scène politique, quand on approche de la lumière, c’est le festival des poignards volants. Et le Szpiner, il dérange. C’est rien de le dire...

 

Portrait dithyrambique de la star du barreau en 2010

***

Découvrez le portrait Faits & Documents de « l’ange noir de Saint-Germain-des-Près », le Franco-Espagnol Juan Branco. Engagé dans une lutte fratricide avec la Macronie, l’apprenti révolutionnaire semble aujourd’hui prêt à tout pour assouvir son désir de vengeance…

Francis par F&D

 






Alerter

28 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #3521537

    Forcée de quitter le domicile conjugal, situé dans la très luxueuse avenue Foch




    C’est donc qu’une magistrate a donné raison au conjoint (fait plus que rare) contre la bonne femme qui n’a pas perdu de temps et s’est immédiatement prostituée pour obtenir un logement HLM...

    Il faudrait voir la tête de cette "victime" !

    Après avoir obtenu un logement dans le XVIe, il lui manquait encore la trésorerie pour refaire sa garde-robe, passer deux mois sur la Côte d’Azur et mettre le grappin sur un riche remplaçant...

    C’est toute l’histoire ?

     

    Répondre à ce message

    • Atchoum baby... vous avez bien résumer ! et comme elle dit si bien " j’ai le bon profil et le mérite ! elle est déjà avec un autre pigeon ... je ne vois pas comment elle pourrait déposer plainte dans ce pays de "droits" contre ce Szpiner ... et comme par hasard ça arrive dans les merdias propagandistes.. elle a les crocs la michtoneuse elle veut un "petit " billet sinon ce sera l’humiliation pour ce Spziner... et la pauvre victime aura bonne conscience .. elle ne couche pas pour réussir ou obtenir ...

       
  • Ça nous rappelle l’histoire d’un certain maire de Tourcoing.

     

    Répondre à ce message

  • #3521574

    Pauvre petite : « elle a dû ». Elle n’a donc pas d’âme non plus ?

    J’apprends qu’il y a des HLM dans le 16ème...

     

    Répondre à ce message

  • Et celle qui a suçé/couché pour un logement, on en fait quoi ?
    On lui on enlève le logement ou pas ? Une amende ?

    La question n’est pas du tout ironique !
    Elle y a accéder de manière détournée aussi, à son logement !
    On condamne l’un, et pas l’autre ?

    Ca ouvre un précédent dangereux, de plus elle ne remet
    pas en question le consentement !
    C’est de la corruption, si on adopte un point de vue neutre.

    "j’étais à la rue. J’ai dû coucher avec Szpiner."
    "par rapport à mon profil et mes droits, je le méritais"

    Qui peut croire que quelqu’un peut obtenir un logement social
    en quelques semaines ?

     

    Répondre à ce message

    • « On lui on enlève le logement ou pas ? Une amende ? »

      Tout dépend de la qualité du service. Y’en a qui savent pas s’y prendre, c’est une technique la succion, garder le rythme ! slurp slurp slurp...
      Visiblement elle l’a eu de quoi se plaint-elle ? Une nouvelle cuisine Mobalpa ça n’a pas de prix.

       
    • Louise
      Vous oubliez un détail qui a son importance.
      Sucer n’est pas coucher.
      Après, qu’est ce qui s’est passé sous le bureau, je ne mettrais jamais ma main à couper pour n’importe quelle version.
      Certains n’ y font que jouer à cache cache.

       
  • #3521582

    Un physique de culbuto...
    Une tronche d’épouvantail...
    Une diction a la William goldnadel...
    Un regard de vipère...
    Une psyché dominatrice...
    Comment voulez vous qu’il attrape une belette si ce n’est que par la coercition,la contrainte,la ruse et la fourberie ? Faut le comprendre il a dû beaucoup souffrir...

     

    Répondre à ce message

    • En effet , c’ est pas le jumeau caché de Brad Pitt : (
      Mais sans vouloir le défendre lui spécialement , la cliente semble être pénible en affaire.. elle sort d’ une relation violente -malgré tout ce qu’ on dira , question liberté de t’ enfuir , la France c’ est quand même pas l’ Afghanistan- et replonge direct dans une embrouille d’ abus de position dominante ; soit y’ en a qui ont vraiment pas d’ bol , soit elle sait exploiter le filon des modes judiciaires .
      Au delà du fait que le corrupteur et le corrompu forme une équipe sans laquelle le délit n’ existe pas . , on peut se demander QUI abuse de son pouvoir , dans ce cas de figure ?
      La personne qui prive de HLM l’ honnête homme/femme qui NE passe pas sous le bureau , ou l’ ignoble magistrat qui trahit l’ honneur de sa fonction et celui de l’ administrée ?

       
  •  : j’étais à la rue. J’ai dû braquer un supermarché ...

    Est-ce que cela fait de moi une victime plutôt qu’un coupable ?
    Est-ce seulement une circonstance atténuante ? (la nécessité).

     

    Répondre à ce message

  • J’ai eu affaire à 4 avocats dans ma vie : tous des ordures, des escrocs, des fainéants . Jamais plus .

     

    Répondre à ce message

  • Il y a une vingtaine d’années un pote m’avait dit : " Tous les gens de loi sont des escrocs " . Hélas j’ai pu vérifier la chose . Dans le film MIKADO, un pauvre diable tente de prendre la parole pour se défendre, la salope de magistrate l’en empêche sèchement, il est condamné, elles font toutes cela .

     

    Répondre à ce message

  • Si cette femme était vraiment sans un toit de secours chez un proche ou une assoce, elle avait peu de choix et Spizner est une ordure d’en avoir profité
    Mais si c’est qu’elle galérait simplement et qu’elle voulait un appartement dans le 16eme, sans excuser l’autre, elle pouvait dire non ou se contenter d’un studio dans un quartier moins demandé.
    Mais dans les deux cas, c’est une ordure, mais les femmes sont parfois faussement naïves, j’en connais qui l’auraient giflé et auraient refusé tout net. Le sexe reste la meilleure matière d’échange commercial et les femmes ont un atout irremplaçable.
    Je suppose que Marie-Chantal a rendu l’appartement ainsi obtenu, on a sa fierté merde !, et est allé habiter parmi les gueux drapée dans sa dignité.
    Au fait, elle veut quoi avec sa plainte, des dommages et intérêts pour avoir accepté des faveurs sexuelles ou un duplex dans le même quartier ?

     

    Répondre à ce message

  • Il ne fait que pratiquer sa religion.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents