Vous divaguez autour des problèmes que cela engendre, nous considérons uniquement cela comme un crime. Voila pourquoi nous voulons l’interdire. Vous êtes totalement hors sujet. Peut importe son stade d’évolution, une cellule souche est un être vivant. Pourquoi ne pas tuer des enfant alors puisqu’après tout il ne sont pas encore conscient et loin d’être finis ?

D’un autre côté, si une femme veut deux enfants et qu’elle avorte parce que ce n’est pas le moment, elle aura toujours deux enfants, mais plus tard. Vous supprimez une future vie, mais vous la remplacerez par une autre.

bon, si j’applique ton raisonnement je peut te dire "suicide toi et demande a ta mère d’avoir un autre enfant. "

Peut importe son stade d’évolution, une cellule souche est un être vivant.

tout comme sont vivant les ovules des femmes avant qu’elles aient leurs regles chaque mois.
Faut-il aussi condamné, chaque femme fertile qui ne tombe pas enceinte et "tue" une vie en ayant ces regles.

Meme regles pour les hommes qui se masturbent sans mettre une fille enceinte. La mort a eux.

Quelle doit-etre la sanction encourue par une femme qui avorte au juste ? La mort ?

Avec votre plan pro-vie, bientot l’humanité sera entierement morte.

@Jul, techniquement oui tu as raison, en tant qu’homme et anti ivg je me pose la question, à chaque masturbation effectivement on peut dire qu’on tue potentiellement entre 1 et 7 enfants (disons 1 enfant, sur, 2 un peu moins etc jusqu’a 7) donc oui c’est un problème qui nous renvoie vers le problème "principale" : la sexualité à outrance.

Si une femme tombe enceinte c’est surement pas du à un viol (dans la majorité des cas) mais suite à une relation sexuelle, qui sait, pas ou mal protégé ? Si on nous bourrait pas le choix avec cette société sur sexualisé on aurait recours au sexe rarement car ça ne serait pas la première source de bien être et nous ne serions sans doute pas 7 milliard aujourd’hui.

Interdire l’ivg -surement remboursé par l’état en plus j’imagine...- contraindrait les femmes a faire attention a ce qu’elles font, réduisant aussi le nombre de rapport à outrance et ça peux être le début vers un retour à la sexualité normal des gens, un retour au bon sens féminin qui serait plus responsable qu’aujourd’hui...

Y aurait certainement encore des pertes mais ce serait clairement moins dramatique. Après on peux ne prendre en compte que de la fusion entre un sperme et un ovule pour définir la vie et là c’est autre chose, peut être que la technologie ne nous permet pas aujourd’hui de dire si une fois le mélange fait, cette ovule commence a penser et est donc un être vivant à part entière. On a peut être pas assez de recule pour ça.

Ceci dit, il existe aussi des problèmes liés à la décision de l’enfant, en effet aujourd’hui c’est toujours la femme qui prend la décision de supprimer cette vie sans l’aval de son père/mari et je trouve que c’est aberrant même si l’enfant n’est pas voulu, c’est un problème qui doit se décider à deux.

à JUL,

vous dites vraiment n’importe quoi (surement pour justifier cette saloperie d’avortement, et ça ressemble à des arguments de gaucho franc mac...). Un ovule et un spermatozoide en eux-mêmes ne sont pas du tout des foetus ou des êtres vivants, par définition, puisqu’ils ne sont pas fécondés !
Donc, les règles de la femme et la masturbation masculine ne sont pas des crimes, évidemment !

L’esprit, la vie, l’être, apparait après qu’il y ait eu fécondation, et non pas avant.
Dingue de devoir rappeler des trucs aussi élémentaires...

Ce topic prend une tournure paranormale ! Voila plein de reponses psychedelique... Ce doit etre des trolls de francs macons qui parasite le forum... Mais allez y les gars continuez, j’vais chercher le pop corn !

Je sais très bien ce que j’ai écris, tu as beau avoir des millions de spermatozoïdes il n’y en a qu’un qui féconde l’ovule "systématiquement", parfois 2, jusqu’à 7 et au delà c’est plus rare, donc quand je dis que tu tue un enfant, je veux dire tu bazardes ta semence dans le vide qui contient 1 bébé potentiel minimum, le reste n’ayant jamais accès à l’ovule quoiqu’il arrive. J’ai jamais dit que le spermatozoïde en lui même était un être vivant pour les raisons que tu as cités.

Donc techniquement oui, tu enlève une chance a un gamin de voir le jour et ceci étant dit, on peut remettre en cause cette habitude de se masturber dans le vide pour le simple plaisir et on en revient a ce que je disais sur la société actuelle.

Mais a ce niveau il faut un certain respect de la vie que j’avoue ne pas avoir moi même, aussi respectueux que je soit. (c’est poussé à l’extrême je sais). L’équivalent serait de casser une branche, à priori l’arbre ne va pas en mourir mais tu peux aussi esquiver la branche et respecter l’arbre...

Un oeuf fécondé c’est autre chose. De là à dire que c’est un être humain, c’est tout le débat..

vrai.

Et avec un fond de pisse, ça a donné la quasi-totalité de la classe politique française (je ne vis pas en Espagne).

Les vies dépendent de décisions de politiques qui "font" et "défont" des lois, comme on avance des pions sur un échiquier, illusion de la "démocratie".

Sinon, c’est pas plutôt Jean-Michel Ribes, tes prod’ ?

J’ai supplié mon amie,de ne pas avorter.Je lui ai dit que c’était un grand péché .Une vie bourgeoise bien remplie ,mariée 2 enfants ,bons salaires,quand je suis retournée la voir, la chose était faite,entre congé parental ,droit à la" caf" elle m’ avait avoué que financièrement c’était pas rentable,j’en ai pleuré.Aujourd’hui elle n’a que des regrets ,le mal est fait.Si les femmes qui ont commis l’irréparable témoignez de leur regret,je pense que cet acte diminuerait !