"Les journalistes disent une chose qu’ils savent ne pas être vraie, dans l’espoir que, s’ils continuent de l’affirmer assez longtemps, elle deviendra vraie.”
Arnold Bennett
" Encore un siècle de journalisme et tous les mots pueront. " Nietzsche
"Je ne mens jamais sauf lorsque je lit à voix haute le journal." Jean Yanne
« Ne répétez jamais ce que disent les journalistes : ça porte malheur ! » Georges Darien
“Si vous ne faites pas attention, les journaux vont vous faire haïr les Oppressés et aimer les gens qui les oppressent.” Malcolm X
« La Presse est une école d’abrutissement parce qu’elle empêche de penser » Gustave Flaubert
"A force d’avilissement, les journalistes sont devenus si étrangers à tout sentiment d’honneur qu’il est absolument impossible, désormais, de leur faire comprendre qu’on les vomit et qu’après les avoir vomis, on les réavale avec fureur pour les déféquer. La corporation est logée à cet étage d’ignominie où la conscience ne discerne plus ce que c’est que d’être un salaud."
Léon Bloy
« Le Journal au lieu d’être un sacerdoce est devenu un moyen pour les partis ; de moyen, il s’est fait commerce ; et comme tous les commerces, il est sans foi ni loi. Tout journal est, comme le dit Blondet, une boutique où l’on vend au public des paroles de la couleur dont il les veut. S’il existait un journal des bossus, il prouverait soir et matin la beauté, la bonté, la nécessité des bossus. Un journal n’est plus fait pour éclairer, mais pour flatter les opinions. Ainsi, tous les journaux seront dans un temps donné lâches, hypocrites, infâmes, menteurs, assassins ; ils tueront les idées, les systèmes, les hommes, et fleuriront par cela même. »
Balzac les illusions perdues

Répondre à ce message

le sosie de ruth elkrief !

Répondre à ce message

Le plus ridicule dans l’histoire c’est que cette idiote souhaite prouver que cet homme est " raciste " en lui intimant l’ordre de répondre à la question : " Aimez-vous les latinos ? ", c’est d’un ridicule pitoyable sachant qu’on parle à la base d’immigrés clandestins, ce qui signifie que pour cette journaliste les immigrés clandestins et les latinos, c’est la même chose, et donc par substitution, on voit bien à quel point sa question est débile : " Aimez-vous les immigrés clandestins ? "

C’est lamentablement ridicule !

Répondre à ce message

la toute dernière question qui tue "are you legal ?" la dame dit qu’elle est latino alors le gars lui demande à la fin si elle même elle est en règle !

Répondre à ce message

Je pense que tous les êtres humains qui veulent aller aux États-Unis ont autant de droits que ceux qui ont spolié la TERRE des AMÉRINDIENS… (les européens)… Cette terre ne leur appartenait pas et eux ils n’ont pas émigré, ils ont volé leur terre par vague succesifs et en plus en ne respectant jamais les accords qu’ils (les europeens) avaient convenus entre les parties… Un peu comme l’histoire de la PALESTINE aujourdhui, l’ALGERIE hier, le continent AFRICAIN, l’AUSTRALIE, l’AMERIQUE du SUD… Donc si ces blancs d’amerique se plaignent de l’immigration de masse… ils n’ont qu’à retourner d’où ils viennent, car je pense qu’ils savent d’où leurs ancêtres viennent… Ou pensent t’ils qu’il viennent d’une autre planètes, comme certains sionistes…

Répondre à ce message

elle semble de bonne foi , et découvre sur le vif la vacuitée de sa question ...
elle passe un cap en direct !
c’est touchant .

Répondre à ce message

@ Melkhan

Celtes, Vikings, Romains et Germains, effectivement la "souche" est la même : Indo-européens (tu fais une séparation entre une France d’abord indo européenne puis celte puis romaine, etc... alors que tous ces peuples sont indo européens). Donc il y a bien une souche de base qui n’est pas pour moi raciale mais culturelle, des mythes communs qui induisent une vision du monde, de la vie, de la mort quasiment semblable.
Donc le mélange en France s’est fait de peuples partageant le même paradigme (ce qui ne les a pas empêché de se faire la guerre). C’est différent de l’immigration actuelle.
L’assimilation des asiatiques, africains et nord africains réussira t elle aussi bien (ceux qui le veulent et le mérite évidemment) ?
Si cela n’est pas au prix du renoncement de nos traditions et de notre culture, je l’espère.
L’avenir nous le dira !

un sympathisant païen.

Répondre à ce message

Salut a tous de l’Angleterre,

J’admire cette personne noire dans la video. Bravo Monsieur !Vouloir proteger sa culture, ses frontieres et son heritage est pas un crime. En Amerique ils ont le droit de faire des manifestations pour denoncer l’immigration. Pas nous....Regardez a Boston, les manifestations etaient gigantesques. En Europe, les hordes antiraciste, les defenseurs hysteriques du multicutarisme empechent l’expression et imposent un immonde diktat ( ces gens la sont des vrais petits dictateurs) . Pourtant le desir des peuples Europeens grandit chaque jour. Entendez vous les murmures qui bientot seront des cris si nos politiciens continuent ? Tout le monde ose dire que il faut mettre fin a cette immigration non choisie et subie par les "souches".

Depuis peu il y a des mouvements ( plus en plus) dans les rues de l’Angleterre , Italia, Espagne qui expriment le desir de stopper cette immigration subie . Hier par exemple, a Roterham ( UK) + un petit mouvement a Calais ( France) . Je pense que le temps est venu pour exrpimer la colere face a cette politique demente. Je sais que les Europeens se reveilleront.

Répondre à ce message

C’est un Bijou Pédagogique ! A tourner et a commenter.

Répondre à ce message

Il faudrait arreter avec cette question de légitimité des blancs aux USA , les Wasp ou Caucasian comme ils disent là-bas. Ils le sont.
Ne jamais confondre la masse et les individus, les ancêtres et leurs descendants.
La totalité des américains blancs actuels n’y est absolument pour rien, ce n’est pas de leur faute s’ils sont nés là-bas. Meme chose pour les noirs-américains.
De la meme manière que les arabes qui sont actuellement au Moyen-Orient n’y sont pour rien dans les conquêtes de leurs ancetres. De la meme manière (comparaison très très maladroite je l’avoue) les descendants d’immigrés qui naissent en France n’y sont pour rien si ils sont nés ici.
Alors soit on suit le projet de Soral et on fait tout pour essayer de s’entendre, soit on est pour la remigration totale de toutes ces personnes, mais alors toutes, dans tous les cas, dans tous pays, et ceux à l’échelle mondiale, du Moyen-orient aux USA en passant par l’Europe et toutes les autres régions du monde ou il y a eu des conquetes et colonisation (beau bordel, ça promet...).
Mais pas de 2 poids 2 mesures, pourquoi être pour la réconciliation uniquement en France ou en Europe là ou ailleurs on souhaite la séparation ?
Ou est la cohérence à vouloir que, dans un pays, on essaye de faire en sorte que les gens s’entendent, et dans d’autres, ou la situation est inversé, on souhaitent "qu’ils dégagent" je cite parce qu’ils "ne sont pas chez eux" ? (pour ne pas dire parce qu’ils sont blancs, avouez le fond de votre pensée, soyez honnête avec vous meme...)

A moins d’avoir un projet ou un fond de pensée communautaire ou raciste, je ne sais pas c’est une hypothèse..., je ne vois pas...

La réconciliation, ce n’est pas à sens unique.

Répondre à ce message