Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

Nous recevons ce jour un courrier recommandé de l’avocat de Frédéric Haziza nous demandant de bien vouloir supprimer un certain nombre (pour ne pas dire un nombre certain) de commentaires suite aux deux articles mis en ligne ci-dessous :

- Dans ma carrière de journaliste, j’ai toujours défendu Israël
- Le "journaliste" Frédéric Haziza n’est pas au chômage !

Animés depuis toujours par un souci de transparence envers nos lecteurs, nous portons à votre connaissance les commentaires incriminés et les reproches qui leur sont faits. Il nous semble en effet important que nos lecteurs, et en particulier les rédacteurs des commentaires en question, soient informés des torts et dommages que leurs propos peuvent faire subir au plaignant Frédéric Haziza.

Par ailleurs, en bons légalistes, et dans un esprit d’apaisement et de concorde, nous procédons à la suppression de tous les commentaires indiqués.

D’autre part, il est bien entendu, et nous le rappelons sur chacune de nos pages, que "tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l’association Egalité & Réconciliation ou ses représentants". Dès lors, il faut comprendre que, tout en modérant ce qui est manifestement contraire à la loi, nous faisons le choix éditorial de laisser en ligne les différents points de vue qui animent nos lecteurs, permettant ainsi à tout observateur affûté de sentir l’humeur de ce que Gustave Lebon aurait appelé l’âme des peuples ou le corps des foules. A travers les commentaires s’expriment en effet la voix du peuple et c’est une de leurs principales vertus : évaluer l’atmosphère et sentir les attentes, voire les colères, de nos contemporains. Quitte à prendre le risque mortel d’y être sourd.

 


 






Alerter

337 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #290429
    Le 24 décembre 2012 à 11:05 par Strato
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Oulala, C’est énorme !!!!

    Pour une fois je tire mon chapeau à Jean Robin qui a fait ce que l’on attend d’un journaliste d’investigation.

    Je voudrais également remercier Alain Soral d’avoir mis Jean Robin devant un choix difficile après son défi lancé par l’entretien du mois en l’obligeant de prendre position sur Elie Wiesel.

    En ne réagissant pas Jean Robin perdait toute crédibilité et confirmait que certaines zones ne devaient pas être remises en question malgré les faits criants.

    En réagissant ,ce qu’il a finalement fait, il devient plus crédible (même si je maintiens certaines réserves à son égard ) mais surtout il lance un pavé dans la marre des sionistes qui devront prendre position , à présent , afin de préserver une "certaine légitimité" !!!

    C’est Noel avant l’heure

    http://www.enquete-debat.fr/archive...

    L’informatrice qui se dit journaliste juive antisioniste sur twitter avait également dénoncé Elie Wiesel et son imposture l’année passée.

    Après Misha Defonseca,Herman Rosenblat et tous les autres imposteurs de la Shoah va t’on ,enfin ,avoir la confirmation qu’Elie Wiesel est un imposteur ?

    J’aimerais avoir l’avis de BHL sur ce point pour une fois .....

    http://www.bernard-henri-levy.com/w...

     

    Répondre à ce message

    • #290703
      Le Décembre 2012 à 17:59 par pseudonyme
      Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

      le gras que tu mets systématiquement dans tes messages le rend complètement illisible. à titre perso, dès que je vois "strato", je ne lis pas le message.

      Cordialement,
      un camarade.

       
    • #290704
      Le Décembre 2012 à 18:00 par youtub976
      Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

      C’est énorme et on peut effectivement reconnaitre du courage à M.Robin d’avoir relevé le défi.
      Malgré ses insultes envers Soral, J.R permet à ses lecteurs de se diriger vers les liens des vidéos d’Alain, c’est honnête de sa part. Peut-être ne se rend-il pas compte qu’il renforce son "ennemi" ? Ou tout simplement que le piège du défi était fin et intelligent car il impose à JR de démontrer que Soral a raison. C’est beau. Merci Robin, bravo Soral.

       
    • #290845
      Le Décembre 2012 à 23:30 par lumiere
      Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

      .... csur que c énorme, j ai hallucinée de bonheur en lisant le passage de l’article ou le journaliste dit
      que Soral touche des gens ,de plus en plus,que le soupcon sur cette affaire commence a etre connu de trop de gens
      et que oui,le choix du flou entretenu est une menace...et qu’alors force sera de constater qu’ en effet le "hasard" d’un manque de volonté trop insistant signifierai quelquechose et donc donnerai raison "aux adversaires" ....BRAVO !! BRAVO !!
      Dans ce cadre la on voit tres bien l’IMPORTANCE ET L UTILITE quil ya a laisser libre de penser et d’analyse cette partie de l’histoire meme si elle contient de la souffrance,cette souffrance est universelle et une categorie de ces victimes n’a pas a faire taire eternellement des citoyens et chercheurs qui voudraient penser eux -meme ce qui est aussi leur propre histoire !!

       
    • #290945
      Le Décembre 2012 à 09:26 par ordekestion
      Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

      Pauvre JR.
      Sa remarque sur le fait d’investiguer rapidement car ils sont vieux maintenant est très naïve.
      Quand il verra que le système ne bougera surtout pas tant qu’EW et son détracteur sont vivants alors il comprendra peut-être.
      Une fois les traces disparues, ...

       
  • #290449
    Le 24 décembre 2012 à 11:48 par la reserve d’indien
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Coup de Karsher en banlieu et bon coup de casher a la tele !
    Ah chere representation quand tu nous tiens !

     

    Répondre à ce message

  • #290476
    Le 24 décembre 2012 à 12:36 par youtub976
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Monsieur le journaliste,
    Quelle ne fut pas ma surprise à la lecture de cette lettre d’avocat,
    Espèce de compilation de tous les commentaires d’un forum internet.
    De quelle façon faut-il se manifester lorsqu’on veut réagir à un article ?
    Trou de souris dissidentes dans le château fort des médias, E&R est
    De loin l’un des précieux remparts aux idéologies que l’on nous impose.
    Balle au centre, les administrateurs ont réagit intelligemment.
    Etes-vous satisfait de la réponse de l’équipe ?
    Vous attendiez-vous à être si promptement entendu
    _ ?

    A ceux qui savent lire un poème...

     

    Répondre à ce message

  • #290687
    Le 24 décembre 2012 à 17:44 par Simone Choule
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    ce monsieur montre là ce qu’il est : un procédurier intolérant au service de sa pyramidale domination.

     

    Répondre à ce message

  • #293592
    Le 29 décembre 2012 à 19:05 par Jules
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    cf:1.9
    Mon professeur d’histoire professait aussi outrageusement que des meubles étaient confectionnés à partir de la "peau" des victimes de l’holocauste.(Mais aussi le savon, le bitume,des perruques et j’en passe.)
    Ça devait être un maitre quenellier sarcastique...
    Quel humour !

     

    Répondre à ce message

  • #293690
    Le 29 décembre 2012 à 22:43 par jalalaka
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Eléments de déontologie du journalisme
    Préconisations du rapport Charon, 1998 :
    •Publication d’une information de qualité (respect de la vérité, non recours à des procédés déloyaux, vérification des faits, présentation de bonne foi, impartialité)

    •Défense de la liberté de l’information (indépendance à l’égard de tous les pouvoirs, exercice de l’esprit critique, distinction de l’information des messages de communication ou de publicité)

    •Respect des personnes (dignité de l’être humain, compassion pour les personnes frappées par le malheur, respect de la vie privée, publication de toute demande légitime de droit de réponse, reconnaissance et rectification des erreurs)

    •Promotion de la liberté d’expression (prise en compte des observations des lecteurs, non incitation à la haine ou à la discrimination)

    •Renforcement des valeurs qui fondent la démocratie (respect du droit du citoyen d’être informé, souci d’éclairer le jugement du citoyen, équité en considérant tous les citoyens égaux devant la presse)

    Charte des devoirs du journaliste élaborée en 1918 par le SNJ (Syndicat National des Journalistes) et révisée en 1938 :
    "Un journaliste, digne de ce nom,
    •prend la responsabilité de tous ses écrits, même anonymes ;
    •tient la calomnie, les accusations sans preuve, l’altération des documents, la déformation des faits, le mensonge pour les plus graves fautes professionnelles ;
    •ne reconnaît que la juridiction de ses pairs, souveraine en matière d’honneur professionnel ;
    •n’accepte que des missions compatibles avec la dignité professionnelle ;
    •s’interdit d’évoquer un titre ou une qualité imaginaire, d’user de moyens déloyaux pour obtenir une information ou surprendre la bonne foi de quiconque ;
    •ne touche pas d’argent dans un service public ou une entreprise privée où sa qualité de journaliste, ses influences, ses relations seraient susceptibles d’être exploitées ;
    •ne signe pas de son nom des articles de réclame commerciale ou financière ;
    •ne commet aucun plagiat, cite les confrères dont il reproduit un texte quelconque ;
    •ne sollicite pas la place d’un confrère, ni ne provoque son renvoi en offrant de travailler à des conditions inférieures ;
    •garde le secret professionnel ;
    •n’use pas de la liberté de la presse dans une intention intéressée ;
    •revendique la liberté de publier honnêtement ses informations ;
    •tient le scrupule et le souci de la justice pour des règles premières ;
    •ne confond pas son rôle avec celui du policier."

    >>> Définition : Déontologie



     

    Répondre à ce message

  • #294295
    Le 31 décembre 2012 à 03:16 par zizitop
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    « la foudre ne tombe jamais 2X au même endroit »
    Bah si... mais faut vraiment avoir une chance de cocu.

     

    Répondre à ce message

  • #294299
    Le 31 décembre 2012 à 03:41 par Seb
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Mort de rire ! Excellent j’ai mis 5/5

     

    Répondre à ce message

  • #296070
    Le 3 janvier 2013 à 15:01 par V.Martin
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    Ce que j’aimerai être avocat parfois... Il suffit de passer 2mn sur le site JSS News pour trouver des commentaires infiniment plus racistes, haineux et immondes que ceux cités ici. Tous les participants du forum de "SS News" (certains reconnaitront la pate du maitre) parlent de "muzzs" pour décrire les musulmans (quand ce n’est pas mangeurs d’enfants ou barboterroristes) et on voit bien souvent apparaitre le mot rat quand il s’agit de définir un non-juif. Qui sont les plus haineux maintenant ?

     

    Répondre à ce message

  • #296422
    Le 4 janvier 2013 à 01:20 par Mamar
    Demande de suppression de commentaires par Frédéric Haziza

    L’avocat semble penser dans son 1.18 que le chiffre de 60 000 morts est outrageusement bas. Le chiffre de caroline fourest sur les 6 millions de juifs morts venus de France doit désormais être devenu vérité officielle. Lui n’est pas outrageusement haut. C’est par glissements sémantiques successifs que l’historiographie progresse et que la vérité recule.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents