Y’a rien à y voir de plus, dis-tu, Julien ? Parce qu’il ne serait ni politicien, ni historien ?
Mais c’est justement là qu’est le bouleversement en germe de notre société. C’est justement quand des citoyens dont le métier n’a rien à voir, ni avec l’analyse du passé, ni avec la gestion du présent se mettent à noter les dysfonctionnements de nos institutions, que l’on devine que notre avenir sera modifié radicalement. Elle est bien là, la révolution.
Ce Chevalier Bayart a marqué à jamais ma vision du cadre juridique nécessaire à l’envol vers une société moins hiérarchisée, plus juste, plus heureuse. C’est ce genre d’homme (et pas les politiques ou les historiens) que les citoyens écoutent, ce genre d’homme, (sans peur et sans reproche ;-)) qu’ils suivent, ce genre d’homme qui leur montre la lumière.
Il nous explique de quel arsenal nous, citoyens, devons nous armer pour assurer paix et progrès humain à nos enfants.
Sur presque toute la planète, depuis la révolution Française et la révolution industrielle, nous sommes passés (et je comprends que certains le regrettent) d’une société où l’on gagnait ses titres de noblesse par son courage et son abnégation, à une société ou la noblesse et donc le pouvoir s’acquièrent par l’accumulation d’argent sans contrepartie morale ou religieuse ou éthique vis-à-vis du peuple ; et c’est là qu’internet intervient :
Internet nous permet de dénoncer la pauvreté éthique crasse d’un pouvoir arrogant qui s’arroge des "privilèges" sans combattre avec le peuple. Bien au contraire, on ressent de plus en plus nettement qu’ils combattent contre le peuple pour défendre des intérêts personnels. C’est pourquoi leur destinée, malheureusement, est la sciure. Ce sang qui sera versé dont parle Bayart est celui de l’élite (en France comme ailleurs) corrompue et égoïste, qui pense que gouverner signifie manipuler et dominer, cette élite en laquelle le peuple ne voit pas son propre reflet, mais celui d’une race dominatrice et sûre d’elle-même.
Inscrivons la liberté d’expression dans le marbre, sanctuarisons internet qui est l’Agora des temps modernes. Cette chance unique dans l’histoire de l’humanité depuis Athènes ne se présentera pas de nouveau ; il est de notre responsabilité de citoyens et d’hommes libres de la saisir et de la défendre à tout prix.

Je suis d’accord avec vous Paxmelior, toutefois attention de ne pas confondre la hiérarchie qui est la chaine de transmission des décisions avec la méthodologie de la prise de décision elle même.
Le problème vient de la seconde, une société moderne doit être hiérarchisé, une police, une armée ou n’importe quelle institution d’administration sociétale d’un état quel que soit sa taille se doit de l’être pour être fonctionnelle, mais il est naturel que les habitants de la société puissent participer à la prise des décisions qui les concernent tous, selon le principe de la démocratie.
En fait la démocratie n’était pas vraiment possible, en tout cas pas de façon autre que très rudimentaire avant l’outil internet dans une société plus grande qu’un village ou un canton mais ça n’est plus le cas aujourd’hui.

mais être soi-même FAI est difficile car demande des connaissances et de la technique

Non c’est pas spécialement difficile, il suffit d’avoir un peu de patience et de savoir lire, pour lire les docs et tutos etc...
Il y a même des distributions linux spécialisées pour faciliter l’auto-hébergement mais je ne me rappelle plus de leurs noms, il y a aussi un programme qui s’appelle Domain Technologie Control pour gérer son serveur : http://www.gplhost.com/software-dtc.html
J’avais téléchargé il y a quelques temps des émissions de radio qui parlent de l’auto-hébergement, c’est très intéressant je vous mets les liens :

http://www.sendspace.com/file/u7o813
http://www.sendspace.com/file/tabzlu

En faite le principal inconvénient de l’auto-hébergement c’est la vitesse d’upload, tout le monde n’a pas la fibre...

Malheureusement @Gerard John Schaefer les criminels peuvent être monsieur et madame tout le monde, cela peut-être et même SUREMENT nos cher(es) ami(es), nos voisins, enfin l’entourage qui prétend nous connaître et qui "se propose" en obédience de nous flicker, par l’intermédiaire de la technologie : portable, via les satellites, internet ; dans le tas effectivement il y a des sociopathes, mais le talmud en fabrique à n’en pas douter puisque toute culpabilisation est gommée "grâce" à l’apprentissage de ses ignobles textes. Je sais cela paraît impensable, mais c’est la réalité. Bienvenue dans le monde moderne.

@ Leïla

Et hop ! trop cool, Gégé, il te fait une réponse en chanson http://www.youtube.com/watch?v=0SZd... avec la p’tite fiche Wiki http://fr.wikipedia.org/wiki/Pablo_...

Surtout ne pas oublier qui finance son association !!

George Sorros (pour les intimes)

(J’aimerai comprendre pourquoi E&R ne veut pas que je diffuse cette vraie info)

vue son langage cru souvent basé sur le sexe ou la drogue, je me doute bien que le personnage n’est pas clair
mais ce qu’il dit sur internet est pertinent et c’est bien la question abordée dans cette vidéo après pour soros tu ma appris quelque chose mais cela ne change rien au contenu de la video.

déjà avant même d’avoir regardé la video j’avais un doute sur le gars "le flaire"

@Gégé, ça m’a fait peur ! je n’ai pas compris le rapport entre mon post et ton lien. Tu peux m’expliquer ? Merci Camarade.

merci frlibre80 !!

Je me demandais d’ou lui venait cette beatification pas très subversive de "l’open society" du vampire soros, qui signifie bien "ouvert" au sens du capitalisme nomade.
Personnage assez imbu de sa personne, proferant d’enormes betises sur des sujets qu’il ne maitrise manifestement pas, c’est ce qui arrive quand on se specialise en omettant une vision globale, pour reprendre les mots du president d’ER ; C’est cette certitude auto proclamée qui le rend unique en son genre,
Je pense qu’audiard l’aurait qualifié de "magnifique" et "sublime" dans son genre, c’est un invité de choix pour un repas entre amis un mercredi.
Par ex. les designers utilisent toujours le fusain et le papier en premier lieu avant les logiciels de modelisation 3d genre AutoCad. Mais abstenons nous de commenter la liste interminable d’approximations et de raisonnements dignes d’un collegien post pubere tout droit sorti d’un cours d’education civique.
Je n’ai pu poursuivre le visionage tellement ses opinions sont convenues et peu approfondies. C’est d’une ignorance crasse, pour le coup il aurait mieux fait de ne parler que de reseaux et telecoms, seuls sujets dont il est legitime d’intervention, il se serait epargné un tel ridicule. Dommage, car sinon il n’a pas l’air méchant. bonne journée a tous

Houla son discours ne vous a pas plus on dirait ? On s’en moque de qui le finance si il se contente de faire des conférences publiques qui amènent à réfléchir sur l’évolution futur de la société moderne en faisant appel à l’esprit critique des gens.
Ce n’est pas comme acheter les journaux d’un pays pour faire de la propagande sournoise pour renverser l’état et maintenir sa domination coloniale ou financer des mercenaires ou des agents de subversion pour endoctriner un pan de la population à l’insurrection ou à la partition du territoire.

Les gens comme Soros n’avait pas vu que l’internet finirait pas nuire à leur pouvoir de domination et potentiellement à le leur confisquer, ils sont très mal maintenant. Je ne vois pas quel intérêt il peut trouver à payer un type pour aller avertir les gens qui ne l’ont pas encore réaliser de ce qui va se passer, mieux vaut que ce soit le plus tard possible pour eux à mon avis...

Nous sommes tous, en partie, financés par Soros.

"Nous sommes tous, en partie, financés par Soros."

Peut être mais lui et son association l’ont voulu, pour beaucoup d’autres c’est fait à leur insu.