Elle est touchante, votre histoire.

Maintenant que vous le dites il m’arrive parfois de lire des témoignages sur des choses surréalistes. L’anecdote est celle d’une personne ayant affirmé avoir eu un ami invisible à moins de 6 ans (il paraît que les gosses à cet âge et en deçà s’invente un ami imaginaire) qui était en fait son grand frère dont sa mère avait avorté.
Personnellement je ne crois pas aux âmes qui restent bloquées sur terre, mais il est fortement probable que cette vision soit dans la psychologie où que quelque chose aurait fait prendre conscience à cette femme quand elle était fille qu’elle a manqué d’avoir un frère qui la précède.

Beaucoup de femmes avortent car en situation de precarité et dans cette societé individualiste les mecs n’assument plus et se barrent !

Oui mais combien de femmes comptent sur leurs hommes pour s’occuper de leur enfant de nos jours car comme vous dites dans cette société individualiste contrairement à ce que certains affirment, les femmes ne sont pas plus précaires que les hommes, et nombreuses sont celles qui préfèrent leur situation professionnelle à leur situation familiale, cette connerie qui a vu le jour aux Etats-Unis, où d’ailleurs les couples sont généralement plus réticents aux gadgets du nouvel ordre mondial, n’aurait jamais du s’exporter ici. Je suis moi-même un homme et j’ai du mal à trouver un boulot stable et je suis loin d’être le seul.
Il est de moins en moins rare de croiser dans la journée un homme avec la poussette, et plus personne n’est choqué ou n’a même remarqué que l’on reproduit petit à petit le schéma traditionnel inverse.
Bref j’en suis à souhaiter fortement la chute du secteur tertiaire, ça servira peut être de leçon aux pondeuses qui parce qu’elles l’ont lu dans leur torchon de la semaine délèguent peu à peu le foyer et les mioches à leur desperate houseband.
Eh ouais les mecs on va tous finir par torcher les mômes et faire le ménage à cause d’une société qui n’aime pas la virilité et la féminité et fait tout pour la détruire.J’espère que Marine va tout faire pour rééquilibrer le bouzin.

C’est peut être d’ailleurs une raison pour laquelle les femmes avortent

Exactement ! Un acte qui consiste à donner la mort ne peut en aucun cas s’appeler DROIT, on devrait le remplacer par POSSIBILITÉ, question de sémantique...

Le problème, avec cette banalisation de l’IVG, cette déculpabilisation, c’est de faire croire à la femme qu’elle a justement ce droit de vie ou de mort sur son enfant ! Ce qui est hilarant, avec cette tentative de déculpabilisation, c’est que cela discrédite complètement et démasque enfin les mensonges des féministes les plus acharnées pour dépénaliser l’avortement. En effet, leur argument massue : "aucune femme n’avorte de gaîté de cœur, cet acte n’est pas banal et jamais il ne le deviendra " était un habile mensonge de leur part. Mais ce n’est qu’un point supplémentaire, une preuve de plus, où l’on constate que le temps leur donne tort... Bravo Najat ! Vous vous êtes tiré une balle dans le pied... notre combat pour la vie doit reprendre de plus belle... !

D’accord il faut responsabiliser les hommes, mais de grâce, épargnez-nous ici, sur E&R, votre traditionnelle soupe d’arguments "bateau" !

On parle maintenant de banaliser l’avortement, ce qui en soi, est suffisamment grave pour taper le poing sur la table et réveiller les consciences ! Et, tenant compte du principe "lorsqu’on accorde une main, on nous prend le bras" il faut de toute urgence revenir en arrière et cesser ce génocide ! (certains pays autorisent l’avortement jusqu’à 9 mois).

Allez, contre vos arguments, d’autres arguments (certainement déjà entendus) :
Vous dites : "Les femmes ont le droit de disposer de leur corps, ce ne sont pas aux hommes à juger ou imposer un choix ou un autre." (d’ailleurs en contradiction avec ce que vous disiez plus haut : responsabiliser le père...) Un enfant n’est pas une chose qui appartient à la mère. Il n’est pas un élément de la mère, il est confié à la mère, c.à.d. la mère porte la responsabilité pour l’enfant (ainsi que le père).
Vous dites : "vaut-il mieux mettre au monde un enfant non désiré, un futur orphelin ou pas d’enfant du tout ?" Mais, l’enfant à naître vit déjà dans le ventre de sa mère. Même un enfant non désiré au départ, peut devenir un enfant désiré, si des parents ne le veulent pas, des parents adoptifs le désireront. Par ailleurs, l’argument présume qu’un enfant indésiré donnera un adulte malheureux. On sait maintenant que cela est faux, même un enfant non voulu peut grandir et devenir un adulte heureux (la résilience). L’étiquette "indésiré" n’est pas une propriété de l’enfant, mais une attitude des parents. Celle-ci peut se développer positivement au cours du temps.

Vous voyez, des arguments nous en avons aussi... Mais, ce que j’essaye de vous dire c’est que ce fait nouveau, la volonté de banalisation de l’IVG, est grave et qu’il faut réagir ! Il faut faire demi-tour, encourager et oser une planification constructive de la vie. Celle-ci ne sera peut-être pas simple, mais elle ne laisse pas de sentiments de culpabilité chez la femme et pas de traumatisme psychologique.

j’entends bien tous vos contre arguments et je suis tout a fait contre une banalisation de l’ IVG c est pourquoi elle doit rester une solution de dernier recours
mais interdire l’IVG serait une catastrophe pour bon nombre de femmes, d hommes et surtout d enfants
le nombre d orphelin irait croissant et ils deviendraient un produit de consommation qu on vend sans trop jamais savoir pour qui et pour quoi
qu entendez vous par encourager et oser une planification constructive de la france ?
la capacite de résillience est également valable pour les femmes ayant fait le choix de l’IVG car cela n empeche nullement la venue au monde par la suite et dans le bonheur d autres enfants
et il y a tjrs la possibilite de "racheter ses peches" meme si une vie nouvelle ou un don a autrui ne remplacera jamais le petit etre perdu
d accord avec vous l enfant n est pas la propriete de sa mere mais il grandit en son sein et peut on obliger une femme a poursuivre une grossesse dont elle sait les difficultes a venir ?
et tous ces orphelins que deviendraient ils ?
avez vous deja vecu de pret la detresse des jeunes femmes palestiniennes obligées de cacher leur grossesse, d accoucher en cachette et d abandonner leur enfant ? le traumatisme est grand car jamais elles ne connaitront leur petit
avez vous porte dans vos bras ces orphelins et lu dans leurs regards toutes ces attentes, ces besoins d affection, de soin ... ?
ah oui en europe et ailleurs trop souvent l’IVG est une solution de confort je le reconnais bien, mais pensez, ailleurs, a toutes ces femmes traumatisées par l abandon de leur chair, tous ces enfants qui jamais ne connaitront l amour de parents et arrivés a l age adulte jetés dans la rue

Raoudi :

Ce que j’entends par "encourager et oser une planification constructive de la vie" (et non de la France...) c’est de développer et d’aider plus d’associations qui aident réellement les femmes durant leur grossesse (et non pas, comme le fait le Planning Familial, de les diriger vers l’IVG la plupart du temps...) Il est inadmissible qu’une femme soit poussée à l’avortement uniquement par manque de moyens financiers, souvent il ne manque pas grand chose, elles n’ont pas les moyens pour l’achat d’une poussette, de layette, de matériel de puériculture... Encourager et développer des structures qui soutiennent et accompagnent ces femmes durant leur grossesse, en leur donnant des justes informations sur leurs droits et leur offrant une aide morale, matérielle, médicale et juridique. Je connais biens ces problèmes, je fais moi-même partie d’une de ces associations. Nous sommes toutes des bénévoles et ne recevons aucune subvention de l’Etat...nous ne comptons que sur des dons privés.