Je vois bien une inversion (bénèf système) mettez Sarko à la place de Ségo et Hollande à la place de Sarko
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2007#R.C3.A9sultats_d.C3.A9taill.C3.A9s

Suivant votre source
http://presimat.programme-tv.net/presimat-2012/news/21937-audiences-marine-le-pen-booste-parole-de-candidat/

4.8 millions d’intérets
+ bonus

Je la vois bien à plus de 6 millions d’électeurs, 7 au mieux, candidate neuve et boostée ...

Ca va pas passer pour le 1er tour, à moins que Sarko soit crevé de chez crevé...

Il est vrai qu’on a des candidats nazes connus (Sarko et Hollande), ce n’était pas le cas en 2007 (mobilisation et nouvelles têtes).

Si ça passe ce sera comme en 2002, dans un mouchoir ... et ce coup-ci ce serait bien possible que les urnes soit bidonnées (suivant la mode américaine).

Bref, l’avenir politique n’est pas lumineux, tout comme l’avenir économique et social.

Répondre à ce message

Ce serait bien que Bayrou soit comme un siphonneur de Sarko et
que Mélanchon siphonne Hollande (qui a réagit par une surrenchère bidonnée des 75% de la fortune).

Malheureusment Melanchon est missionné pour rabattre les classes "populaires" dans le doute sur la "gauche"/les socialos (je mets bien des guillements :) )

Bayrou a laissé passé une belle chance en 2007 et faut pas trop exaspérer les électeurs qui ne vous sont pas si acquis.

Répondre à ce message

Tous les sondages qui nous vendent font le bonheur de NS. moi comme d’habitude je ne vote pas, je n’ai pas encore trouvé le Degaulle des temps modernes. Dommage, un moment j avais pensé à MLP, MAIS CONTRAIREMENT à son père il a baissé les bras face à certains.

Répondre à ce message

Je ne crois pas à ce théâtre de marionnettes atmosphériques. Poutou à 6,3 millions ? Laissez-moi rire ! D’autant qu’il n’y a pas la date du début de l’étude. Ce genre d’évaluation sera intéressante à partir du 16 mars (date des temps de paroles égalitaires) sinon c’est juste pour amuser le gogo !

Ceci dit, les deux candidats les plus excellents dans le débat selon moi sont Sarkozy (même si ses ficelles sont des câbles) et Le Pen qui a un aplomb et un sens de la répartie que je trouve hors norme (ça sent le travail de fond, au contraire des autres)

Répondre à ce message

A Damien : les urnes électroniques ont déjà été bidonnées, en 2007 et 2008.

http://www.rougemidi.org/spip.php?a...

« Les résultats électoraux produits par une société américaine ? »

Comme par hasard, on ne nous parle plus des ordinateurs de vote. Sans doute parce que ce ne sera pas nécessaire cette année, le scrutin étant joué d’avance.

Répondre à ce message

Faut arrêter les conneries !!! Qui peut croire une seconde que Poutou a fait plus d’audience que Sarko depuis le début de l’année ?

Faut être un peu réaliste ! Je suis prêt à donner le verdict des urnes, sans trop me tromper :

1/ Hollande, avec environ 25% des voix
2/ Sarko, avec un peu plus de 20%
3/ Le Pen, autour de 15%
4/ Bayrou, un peu plus de 10%
5/ Mélenchon, un peu moins de 10%

Au second tour, les électeurs de Le Pen se porteront majoritairement sur Sarko. Ceux de Mélenchon massivement sur Hollande. Ceux de Bayrou, ce sera plus réparti entre Sarko et Hollande.

Et au second tour, Hollande gagnera par 52% contre 48%...

Les électeurs français sont conservateurs et trouillards ! Il n’y a pas (encore) de climat révolutionnaire, insurrectionnel, en France... La plupart des gens mangent à leur faim, les aides sociales sont toujours versées, l’électeur de base arrive encore à se payer sa télé et son smartphone, il ne va pas risquer l’aventure pour l’instant !!! D’autant plus qu’il est dépolitisé, et ne s’intéresse réellement à la politique que tout les 5 ans...

Il faut bien avoir en tête qu’ici, et sur tous sites/blogs politiques, qu’ils soient "de gauche", "de droite", antisystèmes, subversifs ou conformistes, on est toujours sur des niches, des microcosmes... La masse des électeurs se contente des journaux de 20 heures pour s’informer. C’est ça, la réalité.

L’élection de 2002 et la présence de Le Pen au second tour a été un "accident". Il a été au second tour parce que Chevènement et Taubira ont plombé Jospin, et parce que l’abstention a été plus forte qu’aux autres élections présidentielles. En réalité, il n’a pas été au second tour par un vote d’adhésion massive !

Répondre à ce message

Une Analyse simple, simpliste
Campagne présidentielle 2012

1 minute 30 secondes (diffusé en boucle par des mass media sous contrôle) de virtuel politique sur vos écran plat par jours....

Une moyenne, une stat :

Le mouton se nourris de ses 1m30s tous les deux jours.... 15 minutes par mois..... 3 heures par an.... l’overdose et pourtant toujours sur de lui-même quant à l’existence d’un « choix »

L’UMPSionistan…..

Maintenant comprend-tu, pourquoi, autour de toi, l’horizon s’obscurci par l’abondance d’analyses de mouton ?

Ce processus va enterrer la France…. dans les plus profond abysse...

N’oublier pas de dire merci à vos « amis »…. aux moutons….
N’oublier pas ceux qui ont choisit de lutter contre cela…..

Tous….
Sacrifier sur l’hôtel de Sionisme….

Répondre à ce message

Il manque aussi Asselineau, c’est drôle hein ?

Répondre à ce message

Ah et puis presque rien sur la crise de la dette avec Bayrou hier... On évite soigneusement les sujets qui fâchent POUR QUE justement on ait encore l’ennuyeux Sarko/Hollande. Pour que justement les Français ne s’interessent pas trop à tout ça. Ca ça arrivera mais après, une fois que tout sera "fini" niveau électoral. Et là ce sera austérité et compagnie, la vraie. Et les électeurs qui auront voté pour l’un ou l’autre pleureront, comme d’habitude...
Z’avez pas compris les gars que l’Histoire "enseigne" que les gens de conviction c’est pôôô bien... (Hitler, Mussolini, etc...) Même De Gaulle l’est de moins en moins.

Les mêmes "enseignants" qui fustigent les gamins de ne pas avoir d’idéal après. Des lavettes qui forment des lavettes bien dans le système. Mais celui qui leur a reproché ça - moi -, s’est fait lyncher constamment quand il avait leur âge - collège, lycée. Et oui, l’union fait la force dès lors qu’il s’agit de lyncher quelqu’un qui a trop d’idéal ou est prêt à tout. Or un enfant qui s’est fait lyncher par ses pairs - débile, sale boche(carrément fait cracher dessus), nazi, fils d’H ou de p mais aussi par des adultes, sauvage, connard, associal, infréquentable, arrogant, intelligent gueule de con car il n’a pas peur de le montrer (la meilleure), j’avais 15 de moyenne générale, - comprend un jour qu’il a tout le monde contre lui. Il est seul au monde. Alors on le culpabilise, tout ça c’est de ta faute, tu l’a cherché, fallait regarder goldorak et bouilloman à la télé comme tout le monde ! Le plus "rigolo", c’est quand les autres en viennent à vous considérer comme une sorte de "bouilloman goldorak Bruce Lee débile" alors que vous vous passionnez en fait pour les volcans(!). Bien sûr ça vous ne leur dites surtout pas ! Vous les regardez se fourvoyer avec ce qui n’est qu’un nonos à ronger pour gamins qui s’emmerdent. Au lycée c’est "Hervé le rebelle", mais c’est juste parce qu’il y a écrit "James Dean a rebel without a cause" sur votre agenda. Faut les voir ces excités se faire des films en regardant David Ginola et en criant oooh mamiiiie(la prof de sport) sur le terrain en donnant un grand coup de pied dans la porte devant les greluches ! L’ennui ce que ça peut faire faire...

Vous comprenez finalement qu’on vous considère comme "anormal". On ne s’aproche pas de vous, on vous évite, vous commencez à avoir peur des autres, du nombre, des profs, et vous commencez à plonger réellement. —>

Répondre à ce message

(Marine, ok ! Mais le nombre de pubs qu’il faut supporter à chaque fois que tu passes à la télé !)
A moins que le présimat révèle l’abstention. Comment avoir décidé d’aller voter et en même temps, regarder Mélenchon ou Poutou à la télé ?
Le danger subsiste ! L’UMPS prouve au quotidien qu’elle se reconnaît mieux dans le trotkisme que dans la Vème République du Général De Gaulle.

Répondre à ce message