Élections présidentielles en France : la présence de l’extrême droite
sur Internet est-elle une menace pour la démocratie ?

 

Si l’extrême droite française semble insignifiante dans le cadre institutionnel – le Front national n’a que deux députés – c’est en revanche une géante sur le web. Souvent qualifiés de « fachosphère » (en référence au fascisme), les sites Internet qui dénoncent l’immigration de masse ou l’islam ont connu une croissance spectaculaire en France ces dix dernières années. Les plus connus d’entre eux éclipsent les sites des candidats à la présidentielle en matière de pages consultées.

 

 

L’importance de l’extrême droite dans les nouveaux médias est probablement liée à son invisibilité dans les médias traditionnels. Jean-Marie Le Pen, fondateur du Front national anti-immigration, a été banni des chaînes de télévision jusqu’au milieu des années 1980.

Pour le FN, l’utilisation des nouvelles technologies fut le meilleur moyen de faire passer son message. En 1996, il fut le premier parti de France à créer un site Internet. « Le Front national s’appuie sur des idées que beaucoup considèrent comme rétrogrades, mais il a toujours été à l’affût des nouvelles technologies », remarque David Doucet, co-auteur du livre La Fachosphère.

Au fur et à mesure que l’accès à Internet se démocratisa, les sites d’extrême droite proliférèrent, se délectant des sujets considérés comme tabous par une presse française uniforme représentant un panel d’opinions relativement restreint.

 

Comment la « fachosphère » essaie d’influencer les élections

Marine le Pen est à la tête d’une révolte populaire qui n’a cessé de grandir ces quinze dernières années. La caractéristique la plus apparente de cet élan patriotique français est sa jeunesse.

Les nouveaux blogueurs ne sont pas assujettis au Front national de Marine Le Pen. La « fachosphère » est méfiante à l’égard de la dirigeante du parti qui, depuis quelques années, travaille son image en prenant ses distances avec les groupes identitaires.

La technologie n’est plus la meilleure amie du FN. « Le Front national s’est accroché à une locomotive qui avance beaucoup plus vite qu’elle », nous dit Guilhem Fouetillou, fondateur de l’entreprise d’analyses sociales Linkfluence basée à Paris.

 

Comment les patriotes du net exercent leur influence

Le mot « fachosphère » est un raccourci pratique mais trompeur. Aucun des sites majeurs ne le revendique et vous ne verrez jamais de photos de Mussolini ou d’Hitler. De plus, ce terme suggère une certaine homogénéité idéologique qui ne convient pas ici.

Les patriotes du Net français sont multiples. Certains se qualifient de « réinfosphère » afin de mettre l’accent sur leur combat contre ce qu’ils considèrent comme un parti pris de la part des médias. Plutôt que de sermonner, ces sites donnent des liens vers des articles provenant des médias traditionnels – généralement en relation avec les violences dans les quartiers à forte concentration immigrée – et laissent les faits parler d’eux-mêmes.

L’hypothèse sous-jacente est que les organismes de presse refusent de voir la réalité en face, mais qu’occasionnellement ils sont obligés de s’y confronter. Le message sur les banlieues qui sombrent dans le chaos ou l’islamisme est relayé auprès de ceux qui savent où chercher, puis est ensuite partagé par ceux que ça intéresse.

Le précurseur de cette méthode est Fdesouche – raccourci de « Français de souche », personnes issues d’une longue lignée de Français. Bien que l’auteur du site n’exprime pas ses propres opinions, la section dédiée aux commentaires laisse libre court à un flot de messages xénophobes.

Fdesouche et d’autres sites similaires fonctionnent avec des moyens très limités, mais ils exercent une réelle influence. L’été dernier, sur les plages françaises, une levée de boucliers sur la question du burkini fut amplifiée par la « réinfosphère », et plusieurs maires décidèrent de bannir la tenue de bain musulmane.

 

L’univers complotiste d’Alain Soral

Un autre recoin de la galaxie « fachosphère » est la « complosphère ». Elle appartient à un genre plus traditionnel : la dénonciation des forces obscures qui sont supposées diriger le monde.

 

M. Soral a une audience massive en ligne

 

La star de la « complosphère », c’est Alain Soral, ancienne figure médiatique de Paris devenu un paria.

Soral, ancien communiste, maintient qu’il est resté fidèle à ses racines de gauche. Farouchement anticapitaliste, il entretient une haine envers les identitaires. Il en est récemment venu aux mains lors d’un débat avec un suprémaciste blanc.

Mais ce qui fait polémique, ce sont les idées antisémites qu’il se voit accusé de propager – sous couvert d’antisionisme – sur son site Égalité & Réconciliation, qui connaît un énorme succès.

Écouter Soral parler vous emporte, tel un violent torrent, vers des lieus inconnus. C’est un monde où le lobby juif encourage les racistes occidentaux, dirigeant la colère populaire envers les migrants sans défense ; où ils renforcent les conflits en soutenant les djihadistes ; et où les États-Unis et Israël sont derrière l’expansion de l’État islamique.

Tout cela peut sembler bizarre pour le grand public, mais Soral a raison sur un point : la liberté d’expression est de plus en plus contrôlée en France. Il a été traduit en justice des dizaines de fois au cours des dix dernières années. En mars, il recevait sa première peine de prison à cause d’un dessin jugé négationniste.

Cette condamnation a peu de chances de le dissuader – une photo de Soral en tenue de prisonnier appelle aux dons sur son site – ou de changer sa conviction d’être persécuté pour ses opinions.

 

Les catholiques de droite ont trouvé leur porte-parole

La « cathosphère » représente une part considérable de la droite radicale sur Internet. Ces dix dernières années, la France a assisté à un retour du militantisme politique parmi les catholiques.

Guilaume de Thieulloy est une des figures de proue de la « cathosphère ». Il est éditeur, mais il dirige aussi le site internet Le Salon Beige. Un homme discret qui travaille dans un bureau anodin d’un immeuble parisien, voilà qui contraste avec Alain Soral.

Cependant, contrairement à M. Soral et beaucoup d’autres à l’extrême droite, M. Thieulloy a des opinions libérales.

 

Guillaume De Thieulloy est éditeur et champion des valeurs chrétiennes traditionnelles

 

Cependant, il reste très critique vis à vis des élites, comme tout le monde au sein de la « fachosphère ».

Il maintient que les médias français et la classe politique du centre droit ont été « intimidés pas la gauche multiculturaliste depuis les années 1980 ». Son choix d’Internet comme moyen de communication démontre son rejet des médias traditionnels, de même que sa position intransigeante sur l’avortement et le mariage gay.

En 2013, une vague de manifestations contre le mariage homosexuel a révélé que ses opinions étaient partagées par des millions de gens.

D’après lui, une couverture médiatique défavorable a contribué à promouvoir la cause.

 

Un grand nombre de militants descendent dans la rue après que le parlement français a adopté la loi pour le mariage gay en 2013

 

Lorsque les catholiques modérés s’aperçurent qu’ils étaient dépeints comme des homophobes et des réactionnaires, ils rallièrent sa critique radicale des médias. « La gauche l’ignorait, mais ils nous ont énormément aidé, dit-il. Le discours dominant a perdu beaucoup de sa crédibilité auprès de ce groupe. »

Beaucoup voient la « fachosphère » comme une menace pour la démocratie. Un chroniqueur l’a qualifiée de « terrifiante », un autre d’« arme d’endoctrinement massive ».

Mais l’analyste du web Guilhem Fouetillou est plus modéré. La droite radicale, dit-il, s’est développée sur Internet seulement parce qu’elle répondait à une demande insatisfaite. Il pense qu’elle a désormais rattrapé son audience naturelle et a atteint un point culminant.

La diffusion des idées d’extrême droite peut même être saine pour la démocratie, car elles sont maintenant publiquement discutées et combattues.

« Le pluralisme idéologique est une bonne chose, d’après M. Fouetillou. Les idées dissimulées dans le secret, exprimées dans la solitude de l’isoloir, ou parmi des petits groupes de gens qui ont le même avis, sont les plus indestructibles. »

 

 

---

 

Élections françaises : la jeunesse d’extrême droite fait des vagues

 

La France, malgré sa réputation de modèle du libéralisme progressiste, est désormais à la pointe d’un mouvement d’extrême droite paneuropéen en plein essor.

 

La principale caractéristique de la mouvance identitaire française est sa jeunesse

 

Marine Le Pen, une candidate anti-immigration et eurosceptique qui pourrait finir en tête du premier tour de l’élection présidentielle française le 23 avril, est la chef de file d’un mouvement d’insurrection populiste qui grandit depuis 15 ans.

Ses thèmes sont proches de ceux de Donald Trump et du Brexit : les préoccupations des travailleurs, le soutien aux valeurs traditionnelles, l’opposition à l’immigration et les relations internationales.

Mais la caractéristique distinctive de cette montée patriotique française est sa jeunesse.

Contrairement à leurs contemporains aux États-Unis et au Royaume-Uni, les moins de 30 ans en France sont plus nationalistes que le reste de la population. Au bout de ce mouvement radical se trouvent les identitaires, l’équivalent des Américains « alt-right ».

 

Qui sont les identitaires ?

Les porte-étendards font partie de Génération identitaire (GI), un groupe qui se spécialise dans les coups publicitaires via des films qu’ils postent en ligne pour promouvoir leur combat et réclamer un territoire français soi-disant perdu au profit des immigrés.

 

En 2012, le groupe Génération identitaire a occupé une mosquée à Poitiers, une ville historiquement liée à la résistance contre les musulmans

 

Génération identitaire a 120 000 fans sur Facebook, presque deux fois plus que les sections jeunesses du Parti socialiste et des Républicains (parti de centre-droit) réunis.

Contrairement aux anciens skinheads, le groupe est non-violent. L’iPhone s’avère être plus fort que la botte.

Après avoir suivi un groupe d’activistes distribuant des flyers dans Paris, il est clair qu’ils apprécient, en revanche, la confrontation verbale. Leur chef de file, Pierre Larti, 26 ans, est entouré par un groupe d’hommes nord-africains.

« Quand je lis ce prospectus, je comprends que vous ne voulez pas de moi ici », lui dit un des hommes.

« Ce que nous ne voulons pas, c’est le remplacement de nos valeurs par des valeurs islamiques, répond M. Larti. La France est historiquement un pays chrétien. Je ne critique personne. Ce qui se passe dans votre pays vous concerne. Ce qui se passe ici nous concerne. Nous sommes contre la colonisation, c’est pourquoi nous ne voulons pas vivre le phénomène inverse. »

 

« On est chez nous », insistent les identitaires

 

Étrangement, pour un groupe passionnément attaché aux différences nationales, Génération identitaire sème des graines à travers l’Europe. Mais les identitaires voient le continent comme un champ de bataille entre les cultures européenne et islamique.

Jean Yves Le Gallou, un ancien député européen, parle d’une lutte pour l’identité d’une civilisation. « Que vous soyez Néerlandais, Allemand ou Français, vous avez le même problème et la même vision du monde », dit-il.

M. Le Gallou, 69 ans, a produit une vidéo appelée « Être Européen » (« L’Europe n’est pas un espace globalisé sans frontières. L’Europe n’est pas un territoire africain ou musulman ») qui a été vue plus de 3,2 millions de fois sur Youtube en moins de deux ans, trois fois plus que la vidéo « Être Français », une autre vidéo exaltant son patriotisme.

Le site de M. Le Gallou, Polemia, est un des sites les plus importants du spectre identitaire français.

Dans les années 1970, il était un des chefs de file de la Nouvelle Droite, un groupe qui a influencé les penseurs d’extrême droite.

Son influence continue témoigne des profondes racines intellectuelles du mouvement identitaire.

Elle met également en évidence le pouvoir des nouveaux médias. Sans Internet, M. Le Gallou et les autres n’auraient pas d’audience importante. Leurs mises en garde contre « le grand remplacement » des locaux par les immigrés sont des « zones interdites » pour les médias dominants.

 

Diffuser le message en ligne

Bannis des médias traditionnels, les identitaires ont prospéré sur Internet pendant les dernières décennies. Un des sites phares est Fdesouche, un site d’information compilant des liens vers des articles et clips provenant de sites grand public, sélectionnés pour relater le chaos des banlieues où les immigrés sont fortement représentés.

Fdesouche ne propose pas de section commentaire, mais laisse le soin au lecteur de tirer ses propres conclusions : les islamistes et les « racailles » (argot pour les criminels de couleurs) menacent de prendre le dessus en France, quartier par quartier.

Fdesouche génère 3 millions de vues par mois, éclipsant les sites des politiciens « mainstream ». Emmanuel Macron, un candidat centriste, très populaire auprès des « hipsters », génère moins d’un million de vues par mois.

 

 

Une ligne de désaccord se dessine entre les identitaires, qui voient les musulmans comme la menace principale, et les traditionnalistes, qui pensent que la principale force malveillante dans le monde est le sionisme.

L’antisioniste le plus connu est Alain Soral. Son site Internet, Égalité & Réconciliation (E&R), oscille entre le nationalisme et les thèmes de la gauche en appelant à la solidarité avec les habitants des pays pauvres.

Soral rejette les accusations d’antisémitisme. Il fait une distinction claire entre « les juifs du quotidien » et ce qu’il appelle le lobby juif organisé, qui selon lui le persécute.

Il sympathise avec les Français « de souche », mais pense que les identitaires se trompent de cibles. « En incitant les Blancs pauvres à se tourner contre les Noirs et les musulmans », ils font le travail pour les sionistes, dit-il au micro de la BBC.

 

Alain Soral a été poursuivi des dizaines de fois pour « incitation à la haine »

 

Alain Soral est régulièrement poursuivi en justice pour « incitation à la haine ». Mais il n’a pas qu’un rôle de figuration. E&R a plus de lecteurs que Fdesouche, et il est le site politique français le plus populaire.

Les différentes parties de l’extrême droite en ligne ont peut-être des orientations différentes, mais leurs cibles sont les mêmes : les élites politiques et médiatiques. Un tel ressentiment n’est pas l’apanage des identitaires à la marge, ou des personnes languissant dans les provinces négligées.

L’opposition aux élites libérales et la préoccupation de la disparition des frontières sont largement partagées, et de plus en plus répandues dans le cœur de Paris. À Science Po, une institution qui forme les futures générations de politiciens et les chefs de grandes entreprises, les étudiants eurosceptiques ont formé un club : « Critique de la raison européenne » (CRE), afin que leur combat ait du poids. Son leader, Nicolas Pouvreau, prétend que le groupe a réussi « à créer un espace sécurisé pour les eurosceptiques, dans un environnement qui leur est hostile ».

Une autre membre du groupe, Sarah Knafo, dit que la montée en popularité de Marine Le Pen du Front national – le plus important parti de France – a permis au groupe d’acquérir un certain respect sur le campus : « Nous représentons quelque chose qui nous dépasse, et les gens n’osent plus nous mépriser autant qu’avant. » L’année dernière, le référendum sur le Brexit a ravi les membres du CRE. Le lendemain matin, ils se sont retrouvés devant l’ambassade du Royaume-Uni pour boire du champagne et chanter God Save the Queen.

 

Racisme anti-blanc

Au-delà de leur hostilité envers l’Union européenne, les membres du CRE voient l’immigration incontrôlée et la libre circulation des capitaux comme une source de décomposition sociale.

Kevin, un autre étudiant adhérent au CRE, qui supporte le candidat d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon, est aussi hostile au multiculturalisme que les conservateurs au sein du groupe.

Ayant vécu en banlieue, il dit s’être souvent fait traiter de « sale Blanc », et que les médias dominants nient la réalité du racisme anti-blanc.

Aussi peu à la mode qu’il soit, ce sentiment est largement répandu parmi ceux qui ont quitté la banlieue.

« J’ai souffert d’être blanc, témoigne Udo Iannuzzi, étudiant à la Sorbonne. J’ai beaucoup pleuré. J’allais à l’école la peur au ventre. Tu commences à te sentir mal d’être blanc, d’être français et d’aimer tes origines, parce que tu peux te faire frapper, te faire voler ton téléphone ou te faire casser tes lunettes. » M. Iannuzzi supporte le FN. Mais son ressentiment envers les élites politiques et médiatiques reflète celui des électeurs de gauche comme M. Vercin.

 

Une génération perdue

Alexandre Devecchio, journaliste et auteur d’un livre sur les différents groupes de jeunes rebelles français, appelle tous ceux qui sont préoccupés par l’érosion de leur identité « la génération Zemmour ». Éric Zemmour est un écrivain et chroniqueur télévisuel influent, qui prétend que la révolte de Mai 68 a mené la France à sa ruine.

Beaucoup de jeunes dans la vingtaine sont en accord avec Zemmour car ils se sentent abandonnés, soutient M. Devecchio. Nés après la chute du mur de Berlin, ils étaient censés s’épanouir dans la société ouverte d’une Europe post-historique et pacifiée.

 

M. Devecchio édite Figarovox, un site internet créé par le journal Le Figaro afin d’encourager les débats

 

« Pour cette génération, les faits n’ont pas suivi les discours, dit M. Devecchio à la BBC. Ils ont connu le chômage, les emplois précaires, l’insécurité physique et culturelle dans les zones où l’islam radical grandit », pense-t-il.

Les identitaires et la génération Zemmour pourraient-ils aider Marine Le Pen à accéder au pouvoir ? Pour le moment, cela paraît peu probable. Il manque à Marine Le Pen l’appui d’un grand parti et elle serait battue au second tour quel que soit son adversaire. Mais elle se réconforte dans le fait que les sondages ont sous-estimé le soutien apporté aux autres leaders de partis populistes. Un fort taux d’abstention pourrait également l’aider. L’instinct de se ranger derrière les candidats anti-FN est beaucoup plus faible que par le passé. Les sondages suggèrent que la moitié des votants du candidat d’extrême gauche Jean-Luc Mélenchon s’abstiendraient au second tour ou se rallieraient à Marine en cas de second tour Marine Le Pen - Emmanuel Macron. Et même si elle perdait cette course, son repli ne serait que temporaire si son adversaire victorieux échouait dans ses réformes.

La mouvance identitaire se nourrit du pessimisme. Les rebelles patriotes sont jeunes : le fait qu’ils aient tout le temps devant eux pourrait jouer en leur faveur.

 

(Source : bbc.co.uk)