L’immobilier au prix où il devrait se trouver... 1 an de salaire pour se payer un besoin aussi élémentaire qu’avoir un toit, ça me paraît moins Dajjalien que de passer 30 ans enchaîné par des usuriers...

Répondre à ce message

Comme cela ,on pourra faire des Humains en Batteries
Boulot dodo boulot dodo boulot procréation dodo boulot dodo etc.....
La poule au œuf d’or
la vache à lait
L’humain a la demande
Quelle époque

Ah si j’avait une machine à voyager dans le temps ,une arme et une bombe atomique ,j’aurais tuer Christophe Colomb, les primaux maçonnique ,les Rothschild,Einstein,Churchill

Il se pourrait qu’en éliminant un d’entre eux cela interagisse sur l’existence des autres ,de vous ,de vos ancêtres,de vos descendants,de moi ,de nous tous

si c’est le cas je n’aurais pas inventé la machine a remonté dans le temps (et pourtant je suis là avec ma machine) d’ou le paradoxe spatiaux temporelle

Répondre à ce message

Bon bah maintenant, l’UMPS n’aura plus d’excuse pour le manque de logement en France, on va enfin avoir de quoi accueillir tous les clandestins de l’UE.

Répondre à ce message

En gros, ça imprime juste les murs.
C’est de la robotique qui selon un programme va déposer couche après couche une sorte de liquide pâteux qui va durcir par la suite.

Pour les fenêtres, l’électricité, la plomberie ... vous vous le ferez vous même.

Répondre à ce message

Ça doit être pratique pour créer des implantations coloniales rapidement, dans les territoires occupés d’un pays au soleil ...

Cela dit, c’est la maçonnerie seule qui est faite comme ça . Et il y a pas mal de travail entre la coque de béton et la maison.

Répondre à ce message

Le négationnisme technologique fera de vous des brebis galeuses de la dissidence. L’esprit critique c’est une bonne chose, mais "et nos emplois ??" n’est pas un argument. C’est même l’interrogation type des esclaves qui se sont accoutumés à leurs chaines, et qui souhaitent les léguer à leurs enfants...
L’invention des automobiles a fait disparaitre les fabricants de charrettes et un bon nombre d’éleveurs de chevaux. Est-ce une mauvaise chose ? Non. Aucun d’entre vous ne serait prêt à troquer sa voiture en échange d’une charrette.
Le véritable esprit critique nous amène à nous interroger sur la pollution qu’occasionnent ces progrès techniques, mais l’évolution nous amène à concevoir des produits d’une meilleure qualité. Si à l’avenir les voitures fonctionneront avec une énergie propre, ce progrès technologique sera enfin abouti.
Il en est de même pour la robotique, le graphène, l’impression 3D, qui feront évoluer la société.

Répondre à ce message

Une petite révision des "trois petits cochons" s’impose. Un coup de vent sévère et ça dégage.

Déjà que les fabrications modernes sont à la ramasse - gros gros problème de mur fissurés, d’infiltration d’eau, d’isolation en général (thermique, sonore ...). Alors j’imagines parfaitement ce que ces gadgets seront.

Une maison solide est bâtie sur des fondations solides, ce qui est déjà rarement le cas. Comme tout est à l’économie - pardon - tout est au profit des actionnaires, et que tout est sous-traité de A-Z, tout les corps de métiers se tirent dans les pattes. Ouvrier non qualifiés, entrepreneurs peu scrupuleux, entreprise de gestion non nationale (type European Homes ou équivalent), vous avez tout les ingrédients pour vous faire arnaquer.

Et le pire dans tout ça, c’est qu’ils vont vous vendre ces trucs en toc sous un crédit de 30 ans - 30 ans esclave de la banque ! Allez consommez pauvre moutons, vous ne méritez pas mieux !

PS : Dans 50 ans, ta maison sera rasée pour être reconstruite avec d’autres normes (modernisme oblige). C’est le même principe que les machines à laver. Elles coûtent 3x moins chère mais durent 10x moins longtemps. Tu pourras toujours te brosser pour espérer léger un abris ou une terre à ta descendance. Et clairement si elle n’est pas démolie, un petit tremblement de terre à 4 centimes et elle s’effondrera plus vite qu’il n’a fallu de temps pour la bâtir. Reste que dans 1000 ans, les pyramides de Gizeh seront toujours debout, et sans un accro.

Répondre à ce message

Ça me fait penser à une critique de salim laibi qui portait sur les meubles qu’on achète, les trucs en bois pressé qui durent que dalle et il faisait remarquer à juste titre que les riches, quand ils construisent/achètent, c’est jamais des matériaux de merde, que des matériaux "brut" qui dur une éternité, l’escalier sera fait en vrai marbre, les meubles avec du vrai bois, les murs avec une véritable structure et ainsi de suite.

Un mur en béton comme ça, sans renfort, vaux mieux pas que ce soit construit dans un endroit soumis aux aléas de la nature, zone sismique, proche d’une zone propice à une montée d’eau, sujet à des rafales etc...Mais comme par hasard je sens que ce seront les premiers lieux ou seront employés ces maisons....Alors j’ai vu sur une vidéo qu’ils pouvaient insérer du métal pour renforcer la structure...faut voir la qualité du métal aussi mais je suis septique.

L’imprimante 3d ça reste une invention unique mais elle ne sert absolument à rien dans le domaine de la construction immo, en Espagne et en chine il existe des "villes" fantômes ou des immeubles entiers sont vide faute d’acheteur a cause de la crise, c’est certainement pas cette innovation qui va résoudre le problème demain car les immeubles seront toujours vide ! Et puis en terme d’emploi c’est encore plus dramatique.

Le seul bénéfice dans l’immobilier que j’ai pu voir sur une vidéo fourni dans les commentaires ce serait une construction de bâtisse dans l’espace (la lune était montré en exemple), autrement : zéro utilité, même les maisons en bois me semble plus sécurisé que ces trucs en béton et en plus les maisons en bois sont bien plus jolie.

Pour moi le seul intérêt de l’imprimante 3d c’est pour la création d’objet et de pièce mécanique "personnalisé" et aussi dans le domaine de la biologie ou on peu recréer des organes 100% compatible avec la personne qui a besoin d’un organe ou d’une greffe de peau/muscle, en espérant que ce ne soit pas mal utilisé, on peu toujours rêver mais l’utilisation dans ce domaine me semble très intéressante.

Répondre à ce message

tres interessant.
Si c’est une imprimante, ou du moins un des premiers modeles du genre, rien nous empeche d’imagine par la suite une machine qui imprime la maison de notre choix, en respectant l’architecture, et meme les materiaux non ? Une imprimante papier n’imprime pas qu’un seul livre en unse seule langue.
Cette technologie est vraiment genial. En plus vu que l’on est tout pres de maitrise les transmutations et des quantite d’energie phenomenale, si on arrive a lire un objet atome par atome et utiliser une version ameliorer de ces imprimantes, on aura donc des imprimantes qui ferraient des copie d’objet automatiquement.

Donc suppression des travaux d’ouvrier a la chaine et reduction des pric de production en prime. en toute rigueur, on aboutie a une reduction du temps de travail. ca va pas plair au maitre du monde ca.
Il est clair qu’une telle revolution n’est pas compatible avec une societe capitaliste de consommation. La question est est-ce que l’humanite est prete a changer son sytle de vie ?

Je reve un peu je sais mais quand on comprend que l’on a disposition de toute la technologie suffisante pour resoudre tous nos problemes mais qu’on prefere passer notre temps a gerer nos petits ego, ca me deprime...

Répondre à ce message

Crise immobilière massive, du au fait que l’immo devient un bien de consommation courante.

 > banque tradi de crédit qui kaput
 > les banques centrales prennent le relais, pouvoir renforcé, avec le banques d’investissements qui ont misés sur les société d’impressions immobilières qui se font des couilles en or
 > chomage massif au btp
 > patrimoine immobilier qui fondent, on y est la classe moyenne des 30 glorieuses qui a réussi à acheter son logement se retrouve très diminué, rejoignant progressivement le niveau de ceux des 30 calamiteuses.
 > on tends vers l’ilotisme accru

Répondre à ce message