Une prof poignardée par un lycéen, ou le triomphe de Mai 68
24 février 2023 22:19, par ProtégeonslaPalestineMai 68 a consisté à institutionnaliser le meurtre des 3 P [Père, Police, Professeur] en tant que figures de l’autorité. Ce délitement du respect dû à la figure de l’autorité est pleinement revendiqué par la Gauche, promotrice de la permissivité des mœurs, de la prédominance de la satisfaction du désir sur la gratification du devoir, et de la déconstruction des hiérarchies : il paraît que l’élève est aussi savant que le maître.
L’élève, ce petit exsudat générationnel de la poudrière Mai 68, complaisamment victimisé par les revendications égalitairistes du discours jeuniste, méconnaît la recette du succès scolaire [le sens de l’effort régulier], si bien qu’en victime de la tyrannie gérontocratique, il rend l’enseignant responsable de son échec. Les commentaires qui dénigrent ici les enseignants sont marqués du sceau idéologique de Mai.
Les parents de ce petit empereur, l’institution scolaire en charge de ce génie à délivrer d’une acquisition de savoirs jugés sclérosants, et le libertarisme de Gauche, encouragent ce transfert, sur la personne du Professeur, de la responsabilité de l’échec. Mai 68 a cessé d’être une date de l’histoire de France pour devenir un symptôme de l’exploitation politique de la toute-puissance napoléonienne de l’ignorance, de l’inexpérience, du fruit vert.
Le passage à l’acte, d’une violence inouïe, invite toutefois à un dépassement de l’explication Mai 68, qui désigne paresseusement la collectivité nationale comme co-responsable du meurtre, et exonère l’invidu de sa part de libre arbitre : le couteau est innocent, le Professeur est innocent, et Mai 68 n’est qu’une détermination périphérique et résiduelle.
Schizophrène non diagnostiqué, victime d’hallucinations auditives, dépressif au dernier degré, cet adolescent aurait pu avoir une trajectoire à la Guy Georges, s’il n’avait pas si lamentablement raté son début de carrière.
Il s’agit du drame du déni parental, du déni de l’établissement précédent qui l’a laissé partir sans s’interroger, du déni du psychologue qui le suivait. Ironiquement, les seuls à avoir compris qui il était sont les camarades qui le harcelaient pour sa "différence". L’instinct encore intact des camarades de classe les a conduits sur la piste patriarcale traditionnelle, selon laquelle la différence trop prononcée est une marginalité à surveiller. Ériger la différence en richesse, en signe de génie est un écueil emblématique de Mai 68 : vous avez aimé le handisport ? Bievenus à la handischool.