J’ai pris des notes, mais en fait tout est dans le chapeau.
La médecine moderne a d’immenses défauts, mais les naturopathes passent leur temps à l’accuser de ses propres défauts qu’elle projette. Soi disant elle ne tiendrait pas compte du terrain, comme si on soignait les vieux et les immunodéprimés comme les sportifs. En revanche, pour la pensée de système bien rigide, on a ici un cas.
C’est avoué (chapeau) : la maladie n’est pas un critère de gravité. C’est par DEFINITION le contraire. Oui beaucoup de symptômes sont des mécanismes de défense, mais c’est de ça qu’on meurt ! Il n’est pas toujours souhaitable de les circonscrire, mais dans la plupart des cas, le processus s’emballe. Le symptôme EST la maladie, point.
Avec cela, ils fantasment sur un passé où personne n’était malade. Tout a commencé avec le monde moderne qui a amené les maladies chroniques. Les intoxications alimentaires en mode épidémique, les parasitoses de masse, la mortalité infantile galopante, tout cela n’a jamais existé.
Ne soignez pas vos staphylocoques : vous pourriez choper un Proteus !