Pourquoi tant de haine ? #53 – Schopenhauer et le féminisme (avec Félix Niesche)
29 juillet 2022 06:38, par Gone
*Même en acceptant* la pertinence de la démonstration de Lounès Darbois à la fin de l’émission (ce qui est très discutable), on peut vérifier que pour prendre position il ne se base pas sur ce qui est *vrai* ou *faux* mais sur ce qui serait utile et "merveilleux" d’une part et inutile et "fade" d’autre part.
Admettons que la pensée de Darwin ou de Schopenhauer soient sociologiquement négatives pour l’Occident : ça n’empêche pas de reconnaître qu’elles sont vraies.
Par exemple : oui, nous descendons d’un ancêtre commun avec le singe (et non pas du singe), c’est comme ça, nous sommes concrètement une espèce comme une autre qui s’éteindra pour l’éternité après ne pas avoir existé durant des éternités. Puis viendra le temps de notre planète. Puis de notre galaxie. Et ainsi de suite. Tout se passera comme si nous n’avions finalement jamais existé. Et ce n’est pas grave. C’est NORMAL d’en avoir conscience. Car c’est la vérité.
On trouve finalement dans la position de Lounès Darbois une sorte d’utilitarisme qui vise à promouvoir par pur *intérêt idéologique* - auprès de la masse - une idéologie qu’il sait fausse, au fond. C’est une sorte de relativisme non-dit avec une volonté démagogique.