Qu’est-ce qu’une femme ? : un documentaire traduit par ERTV
18 juin 2022 06:56, par anonymeLa raison pour laquelle tous ces gens n’arrivent pas à répondre à une simple question, pourtant centrale à leur « combat », est qu’ils se contrediraient immédiatement. En effet, s’ils définissent la femme d’un point de vue biologique (organes sexuels, chromosomes, etc.), ils devraient admettre que le genre est lié au sexe (ce qu’ils font implicitement avec leur histoire de transition pour se retrouver dans le « bon » corps) et donc qu’un homme ne peut jamais être ou réellement devenir femme, point barre. Et s’ils définissent la femme en lui attribuant certains traits de caractères ou en décrivant ses intérêts (douce, chiante, aime les enfants ou le shopping, tout ce que voulez, que ce soit positif ou négatif), ils seraient obligés d’admettre qu’il existe des tendances dans la psychologie ou le comportement qui sont plutôt féminines ou masculines. Or, selon eux, ce ne sont là que des constructions sociales, dont ils se prétendent affranchis ! Quoiqu’ils fassent ils se retrouvent coincés, voilà pourquoi ils tournent en rond.
De plus, je suis sûre que s’ils donnaient quelque exemples d’attributs ou d’intérêts féminins, on se rendrait compte qu’ils sont extrêmement sexistes et qu’ils réfléchissent de façon très binaire (une femme ambitieuse au travail doit être un homme, un homme qui aime s’occuper d’enfants doit être une femme, etc.). Assez ironique, quand on pense que les mouvements qui ont précédé celui-ci se battaient justement pour l’acceptation de la diversité de caractères dans les sexes (on peut être une FEMME et aimer le foot tout comme on peut être un HOMME et aimer cuisiner).
Le psychologue Jordan Peterson, qui intervient aussi dans le reportage, résume très bien la situation je trouve. Il aborde aussi souvent les différentes tendances psychologiques entre les sexes dans ses vidéos sur sa chaîne YouTube.