C’est très bien, mais malgré lui il entretient la confusion de tout et tous.
Il s’exprime en tant que "Pr. Péronne, spécialiste des maladies infectieuses" sur un sujet éminemment politique.
Or, c’est bien là l’origine de toute cette "crise" : les politiques font de la médecine, et par contre-coup, les médecins font de la politique.
En quoi être "spécialistes reconnu des virus" (cf. intro) est-il qualifiant pour s’exprimer sur la crise politique/sociétale du covid19 ?
On a le même problème avec M. Raoult, et tant d’autres...
Dès que ces spécialistes poussent un peu l’analyse ou le raisonnement,
ils sont contraints de sortir du champ purement médical et de reconnaitre un problème de nature politique, d’organisation de la cité.
Et ils n’ont malheureusement pas grande légitimité ou compétence à
s’exprimer là dessus.
Ce n’est pas une critique de ma part envers ces personnes, de bonne volonté.
C’est un constat... L’approche de cette crise sous l’angle sanitaire ne peut mener à rien, c’est là un piège tendu, une façon d’empêcher l’analyse et le débat.
Nous en sommes réduit à écouter des médecins, en tant que spécialistes de biologie, pour comprendre la politique.
Il y a là une grave dérive aussi.