La loi de Robert Briffault (1876-1948 chirurgien français),soutient que ” la femelle, et non le mâle, détermine toutes les conditions de la famille animale. Là où la femme ne peut tirer aucun avantage de l’association avec le mâle, aucune association de ce genre n’a lieu .”
Terrible vérité, qui explique ce gout très féminin pour l’instantanéité du bénéfice (qui de toute façons sera d’utilité marginale décroissante) ce qui est le contraire de l’effort soutenu de long terme que requiert la réelle création. Ne nous étonnons donc pas, que fort peu de femmes se dédient aux sciences dures et a l’ingénierie, des arts obscures pour le psyché féminin, puisqu’ils requierent longueur de temps et d’effort avant de produire quelque résultat tangible.
Quoiqu’il utilise l’anthropologie comme argument , le raisonnement de Soral, ne fait pas directement référence à Briffault .
Mais nous constatons ici que la pauvre diatribe dudit Marcuss, ne tient ni à l’aulne de la sociologie intelligente de Soral, ni à celle de la stricte anthropologie de Briffault.