C’est bien joli la posture de Hindi de cracher sur Philippot, mais c’est injuste et stratégiquement perdant.
Quelqu’un qui s’occupe de la vie de la cité, fait de la politique. Attendre d’un non politique qu’il émerge, si il émerge, se fera bouffé par les professionnels de la politique.
Si tu attends qu’une figure "non politique" émerge, elle n’émergera pas car les medias de masse sont là pour que ça n’arrive pas. Sur les réseau sociaux alternatifs, genre gilet jaune, si une tete sort elle est décapitée instantanément par tout le monde (et par les services infiltrés). Enfin, si malgré cela, par miracle une "figure" émerge reconnu par la foule, elle se fera bouffé en moins d’une demi-journée par le système médiatique qui commencera par le soumettre à la question.
Philippot a l’énorme avantage d’être un très bon débatteur. Il connait le système médiatique et ses pièges. Il y a combien de personne capable de tenir un débat TV à 1 contre 5 pendant 15 minutes ?
Pourquoi, il est invité à la TV ? c’est très simple, c’est un très bon client, il augmente l’audience de la chaine qui l’invite. Figurez-vous que les chaines vendent de la publicité aussi. Asselineau c’est l’inverse, tu le vois, tu zappes.
De plus, Philippot à dans sa charte en tête de liste le RIC et le frexit.
C’est quoi le défaut de Philippot ? il attaque pas la juiverie bille en tête ? c’est ça un leader ?
Philippot n’a pas de lien avec Rothschild, ni avec une organisation mondialiste, ni maçonnerie et accessoirement il a la carte "pédé" qui empêche les médias de le traiter de fasciste à la première occasion pour le disqualifier. Carte justement qui habilement il ne joue pas pour ne pas la griller.
Quand le pays sera redressé sur de bonnes bases, on se choisira le leader parfait, en attendant, on n’a pas le temps de finasser, l’urgence est démente. Il est là, il est bon, il n’a pas de casseroles rédhibitoires.
L’argument "il a piqué les arguments a Asselineau", et alors ? Il les a détourné pour les neutraliser ? non, il les porte, et il les porte mieux.