L’arnaque de l’empreinte écologique
29 juillet 2019 19:20, par The Médiavengers Zionist WarTout système d’évaluation et de mesure est contestable quand il concerne le vivant.
L’écologisme est probalement une politique délibérée qui cache bien des intérêts. Le scepticisme et la prudence sont de mise, on est d’accord.
Mais le glissement qui consiste à dire que tout va mieux qu’avant me dérange. Je retrouve ce genre de discours dans les sphères libérales, qui essaient de justifier ainsi leur anti-étatisme pour nous vendre (?) un avenir fait de liberté et d’auto-régulation "naturelle". On connait cette vieille rengaine. Je suis en partie avec le fait que l’Etatisme actuel est largement plus nuisible que bénéfique (c’est surtout qu’avec des incompétents et l’absence de contre-pouvoirs, ça n’aide pas), mais de là à nier qu’il existe des problèmes écologiques ou qu’ils n’ont aucune importance, même pour un climato-négationniste comme moi, c’est un peu trop.
Ainsi donc, le saccage de la planète n’existe pas, la pollution, ba, elle va s’évaporer dans l’espace, le pétrole, il y en aura toujours, rendormez-vous braves gens.
Je ne vais pas faire la liste des nuisances humaines, elles sont bien réelles. Elles ne nuisent pas uniquement et essentiellement à la planète, mais à l’espèce humaine !
Que cette Sylvie Brunel vienne me dire en face que le monde de 2019 n’est pas plus nuisible que celui du XVème ou XVIIIème Siècle !
Que les politiques se servent de l’écologie pour tenter de se donner une utilité qu’ils n’ont pas, d’accord, mais ne jetons pas le bébé avec l’eau du bain.
Je rejette la culpabilisation et l’instrumentalisation (tiens ça me rappelle quelque chose), pas le phénomène (qui dépasse largement le seul cadre écolo-centré).