Les habits neufs de la médecine
5 avril 2019 19:50, par AtonioJe suis soignant et en profond désaccord avec la tonalité de l’article.
La médecine humaniste ne veut rien dire, c’est un concept flou. Elle date probablement de l’époque où le médecin, à défaut d’avoir un traitement à disposition pour le patient, se contentait de lui faire 1 saignée, d’appliquer la méthode Coué (« ne vous inquiétez pas, ça va aller mieux ») en mettant l’accent sur l’empathie.
L’immense polymorphisme génétique des humains fait que faire progresser la science, on va dans l’infiniment plus petit, dans la technique au niveau moléculaire, au niveau du gène de l’individu. Refuser la médecine technicienne c’est se priver de chances de pouvoir mieux traiter les patients. Elle est, à mes yeux, l’évolution logique de la médecine humaniste qui ne disposait ni de la puissance informatique, ni des apports de la génétique.
Il faut vraiment considérer la médecine comme une science progressive, non figée. Elle évolue par à-coups d’essais cliniques sci. rigoureux, dans l’étroite perspective que lui offrent les moyens de l’époque à disposition.
Alors, se référer au meilleur système à disposition est nécessaire pour maximiser les chances de traitement.
En fin de compte, préférez-vous être guéri de votre cancer de la prostate multi-résistant ou d’avoir un médecin qui n’a pour vous que de l’empathie et des encouragements ?