Les Gilets jaunes seraient deux fois plus complotistes que la moyenne
12 février 2019 04:16, par SherlockC’est Jésus en patinette électrique cette étude. Et la revue de presse de Jova, avec liens vers les sources (AFP, Reuters, Bloomberg, et j’en passe), elle n’est pas vérifiable peut-être ? Et ceux qui la lisent, ne sont-ils pas en majorité diplômés ? Voire pour certains interdits de lecture au bureau ? La liste des censeurs est en tête de son site.
Mais si on fait semblant de prendre cette vaste plaisanterie au sérieux, par simple jeu d’esprit, on peut la retourner comme une chaussette (la majorité faisant la norme, n’est-ce pas ?) et en déduire que les bleus (ceux qui ne soutiennent pas les GJ) sont deux fois plus formatés et mal informés que le français moyen. Doués d’intelligence mais bouchés à l’émeri.
Sauf ceux qui lisent Jova ou Sputnik chez eux en cachette mais, comme ils ne vont pas le crier sur les toits, leur apport au sondage doit être pris avec un gros grain de sel. Des fois que les sondeurs livrent l’info à leur employeur...
Dans le style "joue pas au plus con avec moi, t’es sûr de perdre", ils se posent là chez Jean Jaurès Fondation & Co. Leurs "stats" disent tout et son contraire, selon la perspective de l’observateur. Il est étonnant de constater que des gens soi-disant aussi intelligents choisissent une arme à double-tranchant comme les stats. Erudits, à n’en pas douter. Intelligents ? Certains jours peut-être mais certainement pas celui de la publication de cette étude.