Je tiens juste à faire une remarque, une chose que le prisme médiatique occulte et qui n’est pas évidente pour qui ne connait pas cette région.
Ce conflit ne concerne pas une majorité intolérante contre une minorité opprimée blablabla.... Ces "Birmans" sont en vérité une minorité ethnique (Rakhine, en français Arakanais) qui vit dans les marges du pays et se sent dépossédée de son ancien royaume tant par l’autorité birmane (le fait est que le royaume a été incorporé à la Birmanie seulement en 1785, soit une quarante d’années avant d’être incorporé à l’empire brittanique des Indes tandis que la Birmanie restait indépendante ; on a vu mieux pour établir un sentiment de destin commun). Ce peuple est linguistiquement et culturellement proche des Bamas (les Birmans à proprement parler), mais historiquement distincts (un peu comme les Francais et les Wallons)
Si on n’a pas compris ça, on n’a pas compris pourquoi ce peuple hait les immigrés Bengalis plus ou moins récent. Certains haïssent tout autant les Bamas qui sont, pourtant, le peuple du monde duquel ils sont le plus proches ; dans leur esprit, ils luttent pour leur pays qu’on leur a volé, d’abord politiquement (Bamas/Anglais) ensuite historiquement (les Bengalis qui utilisent le terme Rohingya pour s’approprier leur histoire)