Le droit des robots progresse
28 mars 2017 01:00, par goy pride
Quand un animal domestique provoque des dégradations sur la propriété d’autrui, voire blesse ou tue un être humain la justice détermine dans un premier temps si l’action de l’animal est le résultat ou non d’une négligence de son maître, de la personne qui s’en occupe. Si la réponse est oui c’est cette dernière qui doit en assumer la responsabilité et en subir les conséquences légales, si la réponse est non le propriétaire est relaxé. Si les dommages provoqués par l’animal ont touché à l’intégrité physique d’un être humain en général la mise à mort de l’animal est préconisé car il représente un danger pour la société, mais en aucun cas on accorde une personnalité juridique autonome à ce dernier. Non ?