Avec Décodex, Le Monde, journal en perdition, se prend pour la Haute Autorité de l’Internet
6 février 2017 11:29, par ZedÀ la base, Le Monde se pose en arbitre/juge, alors qu’il est partie au procès. Il se retrouve dans la position curieuse (et lègèrement bancale) de devoir juger de la « qualité » de son propre média qu’il trouve « plutôt fiable ». Hum hum.
À côté de ça, et même s’ils prétendent le contraire, débiner la concurrence en essayant de nuire à leur bonne réputation (bona fama), cela s’appelle diffamer, et c’est un délit passible de la Chambre Correctionnelle.
Aux USA aussi, des petits comiques avaient fait des « listes », et se sont vus assaillis de mises en demeure d’avocats et d’assignations à comparaître. C’est une chose d’avoir son avis dans son salon, c’en est une autre de tenir publiquement des propos diffamatoires. Et sont réputés diffamatoires tous les pseudo jugements de valeur/qualitatifs tant qu’il ne peut pas être prouvé (en droit)... individuellement, un par un !
Or c’est précisément ce que Le Monde ne saurait pas faire, du coup, si les moutons se rebellent, ce sont les loups qui vont devoir apprendre à courir vite !
Ce commentaire est un copié collé de commentaire sur agiravox... Que j’ai trouvé particulièrement pertinent : tous les sites diffamés doivent attaquer en justice cette mascarade et exiger une page d’excuse sur le propre journal ! Plus dommages et intérêts...