Jacqueline Sauvage : le coup de grâce à la Justice
29 décembre 2016 15:26, par Dissident1986Quand je lis les lignes concernant le comportement de Mme. Sauvage avec la maîtresse du conjoint, qui est mis en relation directe d’opposition avec son comportement vis-à-vis du viol des filles, je pense que l’auteur commet une erreur. En effet il est évident que toute personne vivant ce genre de tristes évènements n’est pas(plus) apte à réagir de façon supposée "normale". On ne peut pas attendre ce genre de réactions de personne avec pareil vécu. Ce n’est pas le meilleur argument afin de souligner les points importants de cette affaire, et s’attarder sur ce qui ce serait passé, ce qui a été témoigné, est trop compliqué, je pense, pour tirer le vrai du faux. Il faut regarder l’affaire dans ce quel a d’actuel et la traiter avec les éléments qu’on ne peut plus mettre en doute. Pensons avec les armes de l’ennemi.
Il serait p-e plus sage de comparer les différentes étapes de l’affaire, avec les différentes décisions judiciaires rendues temporellement, et de voir si d’autres affaires portant sur le même sujet (violences conjugales/viol/inceste/pédophilie) présentent la même trame, les mêmes décisions, si les traitements ont été appliqués de la même façon pour toutes les affaires avec les mêmes peines/grâces.
Un point beaucoup plus navrant : il y a des situations similaires qui se déroulent tous les jours, sans bénéficier de la même couverture. Par extension donc, le comportement défenseur, de la part du public, de cette cause devrait rejoindre tout autre cause similaire. Nous sommes pourtant loin du compte.
Enfin, en prenant en considération l’entièreté de l’histoire, par rapport à la décision de Mr Hollande : il "semble" évident que c’est un coup de "marketing". Il aurait pu donner cette grâce directement dès le départ. Ou la refuser entièrement. Je doute que cela serve Mr.Hollande qui est "grillé". J’ignore toutefois si cela peut avoir un impact profitable pour son parti aux prochaines élections...