Alain Soral – Conseils de lecture
4 octobre 2016 20:10, par TelecasterLumineuse analyse du président !
Le nationalisme hitlérien n’est pas un nationalisme d’affirmation et de protection . Appuyé sur un suprémacisme racial , il est un nationalisme d’agression et de domination . En tant que tel il ne peut être que rejeté par un homme raisonnable . Il faudrait être anti-nazi même si Hitler n’avait causé la mort d’aucun homme . Le nazisme est abominable parce qu’il ne ne "règle" pas la question juive , il la délocalise racialement et territorialement . Hitler est méprisable parce qu’au lieu de prôner la seule sortie par le haut de la question juive- exprimée clairement il y a 2000 ans par Jésus-Christ - il ne fait que plagier, déformer, paganiser et transposer le judaïsme .
Il s’ensuit qu’un anti-nazi sincère se doit d’être judéo- critique ,et qu’un judéo - critique moralement irréprochable se doit d’être anti-nazi . Le réflexe de réprobation légitime à l’endroit du suprémacisme racial hitlérien et de ses crimes abjects ne doit pas servir de justification à la survivance de cette anomalie qu’est l’Ancienne Alliance . Elle ne doit pas non plus occulter les crimes perpétrés contre les juifs et les goyim qui ont fait les frais du messianisme inhérent à l’aventure bolchevique . La nécessaire réprobation du nazisme doit au contraire nous conduire à la racine du problème .