Alain Escada face à l’hystérie des Grandes Gueules de RMC
1er juillet 2016 10:56, par Un royalisteJe ne trouve pas Escada convaincant. Il n’est pas habile dialecticien et ne se rend pas compte qu’il tombe dans le piège de ce que le régime républicain veut bien entendre pour continuer à exister.
Prenons un premier exemple : Escada dit que ce n’est pas le Grand Orient qui doit... La journaliste lui rétorque aussitôt : le complot judéo-maçonnique. Escada ne répond rien alors qu’il aurait pu lui porter un coup en lui citant des références historiques (surtout ceux qui sont de gauche et qui disent que la III ème république est maçonnique - par exemple, Michel Winock).
Autre exemple : Escada ne rappelle à aucun moment que la République est positiviste (Comte et Durkheim) , que la philosophie positiviste avance la Religion de l’humanité. c’est-à-dire que la République est bien une transcendance qui s’incarne dans un nouvel universalisme. Ce que Marianne est (déesse de l’humanité contre la Vierge Marie)
Bref... n’insistons pas davantage.
Pour que l’action des catholiques, comme Escada, soit efficace en politique, deux choses importantes se posent : 1) que les catholiques dans leur ensemble en finissent avec Vatican II (qui nie la royauté du Christ) ; 2) que les français se convertissent à nouveau pour redevenir une nation chrétienne. Ce qui ne peut se faire sans que nous ayons un Roi qui monte sur le trône de France. Donc, Escada ferait mieux de rallier un mouvement royaliste plutôt que de vouloir monter un énième parti politique.