La baisse des prix du pétrole renverse l’échiquier géopolitique
16 juin 2016 17:21, par bofpwrLe postulat de Hubbert a été invalidé mais cela ne prouve pas pour autant que le postulat du pic pétrolier est invalidé. En effet, les théoriciens de cette discipline ont élaboré depuis déjà plusieurs années une explication qui colle plutôt bien aux réalités observées jusqu’à présent :
La raréfaction du pétrole extractible avec une dépense en capital (CAPEX) faible (crude saoudien) incite au développement de sources atypiques qui nécessitent beaucoup plus de capital (tar sands) et dont le rendement énergétique (EROEI) est plus faible. Le seuil de rentabilité dépendant de prix plus élevés que pour le pétrole conventionnel, ces sources ne sont développés que lorsque le cours du brut est trés élevé. L’arrivée sur le marché du pétrole issu de ces nouvelles sources produit une baisse des cours mondiaux, qui annule la rentabilité initiale de ces investissements dans les tar sands et autres deep drilling. Une destruction du capital s’ensuit via la faillite des producteurs de pétrole non conventionnel, et la baisse de la production provoque à moyen terme l’augmentation des cours, puis le cercle vicieux de surproduction/destruction du capital recommence, nécessitant toujours plus de dette.
C’est ce phénomène que nous observons depuis 2008, et qui devrait se répéter plusieurs fois jusqu’au moment où le système ne pourra plus produire assez de capital (dette) pour continuer. A ce moment là, il y aura à la fois pénurie et prix bas. Pénurie parce que les sources de crude avec un EROEI bas et un CAPEX bas seront épuisées, et prix bas parce que l’économie sera dévastée par la destruction de capital et incapable de croissance et donc de demande énergétique.
On verra si ils ont vu juste...
Pour ce qui est du pétrole abiotique, j’y croirais quand je verrais des preuves. Pour l’instant je n’en ai vu aucune, si vous en avez...