"La sécurité dans notre pays n’est pas assurée comme elle le devrait"
22 mars 2016 10:08, par JohnTheFishermanPour moi, le plus gros problème ne serait pas le laxisme des lois, elles offres déjà un panel d’outils répressifs bien trop important et pour tous les détails de la vie. Le gros problème, c’est le deux poids deux mesures dans leur application.
C’est vrai que tant qu’on entre bien dans le moule, on est traité avec indulgence. Si t’es un "Toufik de cité" ou un "Mérah", ils considèrent que tu es dans ton rôle à enchaîner les braquages, les violences et le trafic de drogue. Du coup, tu peux être centuple-récidiviste, tu vas faire moins d’un an pour un autre braquage. En plus, comme spirituellement, ils sont vides, ils ne souffrent pas vraiment de l’enfermement, vue qu’ils vivent de la même manière avec le shit et leur console, être libre de leur destin, ils n’y ont même jamais réfléchi.
Par contre, si vous êtes un Dupont au casier vierge, classe moyenne, QI supérieur à 90, à qui il prend la folie de piquer une cartouche de cigarette un soir de beuverie, c’est toutes les foudres de la justice qui vous tombent dessus, vous aurez droit à vos 3 mois fermes. Si c’est un cambriolage, vous ne sortez pas avant 3 ans.
En gros, la justice ça sert surtout à maintenir la terreur dans les classes laborieuses pour qu’elles continuent à bien cracher au bassinet.
C’est la seule explication que j’ai pu trouver à ce deux poids deux mesures.
Bref, je pense qu’il ne faut jamais réclamer plus de répression quand on appartient à la classe laborieuse, car en dernière instance, c’est nous qui sommes destinés à subir cette répression, pas ceux qui remplisse leur rôle attitré de criminel.