11 Septembre : la voix dissonante de Rebekah Roth
21 février 2016 20:55, par H4ck0(suite)
> percuter un immeuble de cette taille du premier coup avec un gros porteur, au niveau du sol et à une vitesse si élevée relève de l’exploit pur et simple : si le "pilote" ne se trompe que de quelques degrés en amont il passera à plusieurs mètres de son objectif, or les pirates n’avaient pas accès au calculateur alors comment ont-ils pu obtenir une telle réussite du 1er coup ? Imaginez qu’à 30km de l’objectif (meme pas encore en vue) le pilote doit se caler sur l’unique trajectoire qui lui permettra de heurter l’immeuble, si il se trompe de peu il devra refaire un passage et risquer de se faire descendre... On a vu aussi la perfection de la descente en spirale du vol 77 qui va réussir à percuter le Pentagone (un immeuble plutôt bas vous en conviendrez) malgré la difficulté de la chose.
> certaines restrictions physiques semblent bafouées par les faits : pas de trainées de vortex dans le ciel de New York après l’impact, la boule de feu aurait du être "aspirée" par cette fameuse trainée en une spirale persistante.
Ce ne sont là que les aspects qui me sont revenus spontanément, je ne parle que des avions mais si l’on s’intéresse aux autres aspects de l’affaire tout est confirmé : un coup d’état a bien eu lieu ce jour là en Amérique !
Je passe pour un malade depuis le début de cette guerre parce que je suis persuadé depuis toujours qu’il n’y avait pas d’avions, en tout cas pas ceux que l’on voit sur les vidéos, ça a été dur parfois d’entendre certaines choses des tenants de la thèse officielle. Mais comme je me base sur les faits, je n’ai jamais changé de point de vue et je constate aujourd’hui que j’avais raison sur toute la ligne. Des chercheurs comme vous Laurent sont indispensables au réveil des masses, je remercie tous ces gens anonymes ou reconnus qui m’ont permis d’arpenter ce chemin de croix. Cher M Guyénot, je vous conseille d’écouter attentivement Judy Wood car je pense qu’au delà de sa probable manipulation, elle expose des éléments factuels probants sur l’usage d’une arme secrète afin de tomber ces deux gigantesques tours. Certaines preuves sont inexplicables autrement (voitures calcinées loin de l’effondrement, perforations dans les immeubles attenants, photos de pompiers travaillant à proximité de sources de chaleur intenses, pulvérisation du béton...etc). Cordialement votre... Nico