Les erreurs et contrevérités du livre "C’était Charlie"
3 janvier 2016 23:17, par TariqIl est évident que les auteurs de cette lettre sont animés par la haine qu’ils ont envers Monsieur Val. Ce qui me choque le plus, dans cette lettre, c’est cette révision de l’histoire, ce déni de la réalité, de la vérité historique.
Ceux qui osent remettre en doute le récit de Val, qui est un discours de vérité, remettent en cause les fondements même de la démocratie. Ils nient le malheur de tous ces gens morts pour que vive la liberté d’expression. Ils nient le caractère sacré de la souffrance. Ils sont semblables à ceux qui nient l’existence des chambres à gaz et des juifs transformés en lampe-torches et en savon.
Oui, l’antisémitisme, la haine, c’est ce qui résume le mieux ceux qui diffament l’honorable Val, intellectuel et représentant de l’avant-garde de la République.
Oui, au fond, ceux qui ont écrit cette lettre soutiennent ceux qui ont commis les attentats du 7 janvier. Ils ne sont pas Charlie. Ils ne l’ont jamais été. Ils n’ont dans leur registre que le discours de la haine envers les néo-conservateurs et sionistes tels que monsieur Val. Et s’ils le pouvaient, si la loi l’autorisait, ils seraient ouvertement antisémites.
Je ferai interdire ces pseudos-caricaturistes animés par la haine et qui ont fait de leur pseudo-journal une tribune antisémite. J’irai jusqu’au Conseil d’Etat. Il en va de la République, de la France, et du pays, auquel, par ma femme, je suis éternellement attaché. La République ne reculera pas. Vive la France.
(Pensée de Manuel Valls, à la lecture de cet article).