La résolution 2249 de l’ONU suspend la souveraineté de la Syrie et de l’Irak
8 décembre 2015 12:34, par Jhon DoeJe n’ai pas la même lecture de cette résolution, car l’article 5 précise bien que tout ce qui va suivre doit se faire :
conformément au droit international, en particulier à la Charte des Nations Unies, au droit international des droits de l’homme, au droit international des réfugiés et au droit international
En d’autres termes, il n’y a pas de levés du droit international et donc de suspension de la souveraineté de la Syrie.
L’Irak a fait une demande à l’onu mais la Syrie non, seuls les russes sont légitimes car ils interviennent sur la demande de Bachar El Assad.
Article 5
***********
5. Demande aux États Membres qui ont la capacité de le faire de prendre toutes les mesures nécessaires, conformément au droit international, en particulier à la Charte des Nations Unies, au droit international des droits de l’homme, au droit international des réfugiés et au droit international humanitaire, sur le territoire se trouvant sous le contrôle de l’EIIL, également connu sous le nom de Daech, en Syrie et en Irak, de redoubler d’efforts et de coordonner leur action en vue de prévenir et de mettre un terme aux actes de terrorisme commis en particulier par l’EIIL, également connu sous le nom de Daech, ainsi que par le Front el-Nosra et tous les autres individus, groupes, entreprises et entités associés à Al-Qaida, ainsi que les autres groupes terroristes qui ont été désignés comme tels par le Conseil de sécurité de l’Organisation des Nations Unies et qui pourraient par la suite être considérés comme tels par le Groupe international d’appui pour la Syrie avec l’approbation du Conseil de sécurité, conformément à la Déclaration du Groupe en date du 14 novembre, et d’éliminer le sanctuaire qu’ils ont créé sur une grande partie des territoires de l’Iraq et de la Syrie ;
Votre article reste juste non pas sur la portée de cette résolution qui est claire, mais sur l’interprétation volontairement erronée qui en est faite.
En bref, ils se contentent d’interpréter un bout de phrase hors contexte d’un paragraphe.