François Hollande admet avoir armé les rebelles syriens en violation de l’embargo
9 novembre 2015 11:34, par anonymeEntre les Européens qui s’engagent à respecter un embargo sur les armes mais qui distribue en douce de l’artillerie et des trucs sophistiqués pour faire sauter les blindés de l’armée syrienne. Quid de la formation aussi ? J’imagine que le maniement d´un lance roquette anti-char est un poil plus compliqué que celui d’un fusil de chasse.
Donc entre les européens qui se foutent de la gueule du monde et les russes qui font mine de découvrir ces méthodes crapuleuses tout en les condamnent énergiquement. Alors qu’ils ont fait pareil pendant de leur sanglante épopée communiste en fomentant des troubles partout où ils le pouvaient. Combien de groupuscules ont-ils soutenu idéologiquement, financièrement et militairement pendant la guerre froide ? Alors qu’officiellement ils n’en faisaient rien bien sûr. Nous, les américains, les russes et même les régimes arabes qui nous copient, tout ca c’est pareil au fond. Des escrocs, des arrivistes, des manipulateurs, des types obsédés par le pouvoir, des gens malsains en somme.
Que d’hypocrisie, j’en viens à me demander si les arabes n’ont pas perdu au change entre les invasions turco-mongole du moyen âge et les croisades contemporaines. Aux niveaux des massacres, du pillage, de la violence et de la barbarie je ne vois pas trop de différence entre les mongoles qui ont ravagé Bagdad au XIIIème siècle, les anglo-américains en 2003, les milices chiites et daesh aujourd’hui. Les types, leurs prétextes et leurs armes changent, la sauvagerie par contre est identique.
On se croit civilisé mais on est rien d’autre qu’une civilisation barbare que l’Histoire aura du mal à juger autrement. Après les huns, les vandales, les vikings et les mongoles je pense que les "occidentaux", à partir du XVIème siècle, seront très mal perçus. Moins réfractaires aux sciences, moins superstitieux et plus pragmatique que les barbares qui les ont précédés mais tout aussi cruels et dénués de tout sens morale. Belliqueux, materialiste, menteur, voleur, égoïste, gaspilleur, arrogant, uniquement attiré par les biens de ce monde, etc,etc. La lâcheté et le côté moralisateur en plus aussi, les mongoles se contentaient de massacrer et de piller sans faire la morale au moins et sans s’attaquer uniquement aux plus faible qu’eux. D’où la gloire qu’ils ont tiré de leurs nombreuses rasias de la Chine jusqu’au porte de l’Égypte alors que les occidentaux auront toujours du mal à s’enorgueillir de la prise de Kaboul et de Bagdad...