Entretien avec Gilad Atzmon sur l’affaire Charlie Hebdo
29 octobre 2015 12:24, par Howitzerle pluralisme universel et polythéiste athénien
J’ai un grand respect pour Gilad Atzmon, ce qu’il est et ce qu’il représente, mais je pense qu’il idéalise un peu trop Athènes. Cette cité, qui a dû sa fortune au fait que le Pirée fut l’un des plus grands marché aux esclaves de Méditerranée, a été la première puissance impérialiste du monde occidental, tellement éprise de pluralisme qu’elle finissait par installer ses habitants chez les autres (les clérouquies) pour les contraindre à l’obéissance. Une puissance tellement admirée qu’elle a ligué pratiquement tout le reste de la Grèce contre elle. Il dit du bien du paganisme, or, c’est précisément lorsque des chrétiens oublient d’être chrétiens (et redeviennent ainsi des païens) qu’ils s’éloignent de la morale chrétienne et pratiquent l’impérialisme ou l’esclavagisme. L’être humain est à la base monothéiste (les indiens d’Amérique vénèrent le grand esprit, fragmenté en de multiples petits esprits, et connaissent donc le principe de monothéisme), le polythéisme est arrivé après, avec les premières sociétés agricoles, lors du néolithique, et servait, par le dualisme, à séparer et cloisonner la société entre le peuple-paysans et les aristocrates-guerriers.
L’arrivée des grandes religions monothéiste d’inspiration Abrahamique à la fin de l’empire romain et lors de la conquête de l’Islam ont été un retour vers la religion première de l’humanité, donc, rejeter les cultes monothéistes au profit des polythéisme parce que : les jansénistes, les jihadistes et les sionistes ont perverti le principe de monothéisme, c’est, à mon sens, jeter le bébé avec l’eau du bain. Je rejette le sionisme, mais cela ne m’empêche pas d’avoir du respect pour les rabbins, idem pour les musulmans pieux que je ne confonds pas avec les daechistes, les protestants que je ne confonds pas avec les born-again néo-cons américains ou le peuple catholique qui n’est pas forcément le pape françois. Vouloir mettre fin à israël ne doit surtout pas vouloir signifier que l’on voudrait mettre fin aux juifs et au judaïsme, certainement pas ! En tout cas, c’est pas comme ça que je vois l’antisionisme.