Leçons d’introduction historique à l’étude du droit – Par Damien Viguier
16 août 2015 15:42, par Marcorèleje partage totalement la méthodologie du cas , on voit bien que cette méthode proche du réel a toujours géné les princes de ce monde depuis César et Justinien les révolutionnaires de 93 qui veulent que cela aille vite , on transforme le juriste en fonctionnaire de l’Empire ...
pour en rester strictement à la pédagogie, la faute ne vient pas tant de profs car j’en ai connu en TD qui allaient dans ce sens mais ce sont trouvés impuissants face à des étudiants formatés par l’education nationale c’est à dire passifs sans curiosité intellectuelle ne pensant qu’à la note et l’examen . Cette techno bureaucratisation des esprits existe aussi en médecine où les internes n’apprennent plus à "palper" un patient , à l’écouter maisla tendance est de plus en plus à se réfugier derrière un ordinateur pour analyser de prise s de sang par exemple ; d’ailleurs on parle de plus en plus de télé- medecine où l’étude du cas clinique est de plus en plus remplacé par des questionnaires ...
Par contre je reste sur ma faim, il manque mais ce n était pas le but de ces conférences une
approche philosophique du droit. En philosophie du droit , par exemple Aristote ne se réduit pas au syllogisme il y a chez lui toute une reflexion sur la justice que nos modernes ont refusé.
La grandeur de la scolastique avec notamment Saint Thomas d’Aquin est d’avoir fait une synthèse de tous ces penseurs de l’ Antiquité sous une méthodologie d’études disons de cas ou "quaestiones"... mais trés vite cette haute théologie s’est déssechée en ne gardant que le syllogisme pour une théologie de l’obligation morale... Je rejoins donc ici un des maîtres de Viguier, Michel VILLEY et son incontournable "LA FORMATION DE LA PENSEE JURIDIQUE MODERNE" publié aux éd PUF où il montre avec brio que la modernité nait au XIV è avec Guillaume d’Occam .Je ne peux m’étendre ici.
Je nuancerais son analyse de Vatican II son jugement hatif sur des maitres comme De Lubac Congar ... c’est un autre débat... Par contre je partage son admiration pour la science juridique coranique
Je finirais par une boutade ,de César à Toubira la même volonté du Pouvoir de simplifier de vouloir supprimer les contradictions . Comprendre que la science juridique est autre chose
qu’une liste de lois à apprendre par coeur comme pour la science théologique mais c’est un autre débat